2026-01-13 02:25:19

À propos de l’expression « la blockchain va bouleverser la finance », on en entend déjà beaucoup parler. Mais franchement, la plupart des projets se contentent de faire du battage ou de ne rien faire du tout. Aujourd’hui, celui dont je vais parler s’appelle DUSK, et il a emprunté une voie différente — il ne crie pas qu’il va tout révolutionner, mais se concentre sur une problématique plus concrète : comment faire coexister la vie privée et la conformité dans un même système.

Cela peut sembler impossible à première vue. Mais en y réfléchissant, c’est en réalité un enjeu incontournable de la finance numérique.

**Le dilemme entre vie privée et régulation**

Réaliser une transaction, c’est ne pas vouloir que tout le monde sache combien il y a sur votre compte ou avec qui vous faites affaire. Mais d’un autre côté, vous devez pouvoir prouver aux autorités que cette transaction est légitime. Sur les blockchains publiques actuelles ? C’est presque impossible.

Les cryptomonnaies axées sur la vie privée cherchent à être « totalement anonymes », mais dans un contexte réglementaire, elles ne peuvent pas vraiment être utilisées. À l’inverse, les chaînes financières qui se veulent conformes demandent souvent de tout divulguer.

DUSK veut emprunter une troisième voie. Il utilise des technologies avancées comme la preuve à divulgation zéro (zero-knowledge proof) pour vous permettre de prouver votre légitimité aux régulateurs sans dévoiler tous les détails. En d’autres termes, vous pouvez prouver que votre transaction est légale tout en protégeant votre vie privée.

**Plus qu’un simple token**

Beaucoup considèrent DUSK comme un simple token. Mais en réalité, sa véritable valeur réside dans le protocole sous-jacent — une infrastructure blockchain spécialement conçue pour les scénarios financiers.

L’objectif est clair : devenir la base pour l’émission de tokens de type security, la finance décentralisée axée sur la vie privée (privacy DeFi), ou encore la compensation et le règlement pour les institutions. Cela signifie que les entreprises peuvent émettre des actifs numériques conformes à la législation sans révéler leurs secrets commerciaux. Les utilisateurs ordinaires qui veulent faire du DeFi n’ont pas à craindre que toute l’histoire financière soit dévoilée.

Ce positionnement est particulièrement intéressant car il s’attaque à des problématiques réelles et urgentes.

DUSK25,23%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaMaximalist

· Il y a 12h

ngl, cette gestion de l'équilibre de conformité à la vie privée que dusk aborde a en fait du sens... la plupart des projets choisissent simplement une voie et s'arrêtent là. une infrastructure zkP pour l'adoption institutionnelle ? c'est la véritable arbitrage d'innovation, pas une autre distribution de jetons "nous révolutionnons la finance".

Voir l'originalRépondre0

WenMoon42

· Il y a 13h

Les preuves à divulgation zéro ont l'air impressionnantes, mais peuvent-elles vraiment être appliquées concrètement ? La coexistence de la confidentialité et de la conformité semble géniale, mais on craint que ce ne soit qu'une promesse en l'air. Enfin quelqu'un qui ne fait pas de promesses en l'air, mais on redoute que cela ne tourne encore à la déception. Cette idée est vraiment intéressante, mais tout dépend de qui l'adoptera en fin de compte. Concernant la conformité, qu'en pensent les géants centralisés ? En gros, ils veulent manger à tous les râteliers, est-ce possible ? Les preuves à divulgation zéro sont si puissantes, pourquoi personne n'y a pensé avant ? La véritable valeur réside dans le protocole sous-jacent plutôt que dans le jeton, je suis d'accord avec ça. Donc, les détenteurs du jeton DUSK peuvent-ils en tirer profit ? C'est ça le vrai enjeu. Ça ressemble à la finance de demain, mais à l'heure actuelle, il doit y avoir peu d'utilisateurs, non ?

Voir l'originalRépondre0

NFT_Therapy

· Il y a 19h

Enfin quelqu'un qui ne fait pas de bluff, cette approche est en effet plus fluide La preuve à divulgation zéro est vraiment là, mais la conformité est une autre histoire, plus facile à dire qu'à faire Les institutions achèteraient cette solution ? Tout dépend surtout de qui va prendre le relais La vie privée et la régulation sont à l'origine des ennemis jurés, l'idée de DUSK est plutôt intéressante Il semble qu'ils essaient de résoudre un vrai problème, mais la mise en œuvre reste une autre histoire

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-13 02:54

Zero-knowledge proofs peuvent sembler sophistiqués, mais qu'en est-il des cas d'utilisation concrets ? Peuvent-ils vraiment convaincre les institutions ? La confidentialité et la conformité peuvent-elles coexister ? Cette idée est un peu naïve, au fond, qui fera des concessions ? Ce n'est pas l'équipe du projet qui en fait trop, c'est aussi que les utilisateurs ont des attentes excessives, DUSK n'est pas encore sûr de lui. On a l'impression que c'est similaire à la démarche de Monero, sauf qu'ils ont ajouté une couche de conformité. On pourrait dire que c'est la troisième voie, mais en réalité, ce n'est qu'un compromis des deux côtés. Les véritables monnaies privées devraient déjà être dépassées. Les infrastructures de base sont-elles impressionnantes ? La clé, c'est l'utilisateur. L'écosystème n'est pas encore vraiment lancé. Les tokens de type sécurité ont effectivement un potentiel, mais l'attitude réglementaire n'est pas encore claire.

Voir l'originalRépondre0

LightningPacketLoss

· 01-13 02:54

D'accord, enfin un projet qui ne se contente pas de faire du "subversif" à tout va, je dois donner un coup de pouce à DUSK La technologie de preuve à connaissance zéro est vraiment ingénieuse, la confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? J'aimerais en savoir plus en profondeur Attends, cette infrastructure de base est-elle vraiment mise en œuvre, avoir la théorie c'est bien, mais est-ce suffisant ?

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-13 02:51

La preuve à divulgation zéro est vraiment impressionnante, mais ne risque-t-elle pas de devenir un prétexte pour arnaquer les naïfs ? L'idée de DUSK est plutôt lucide, elle a l'air mieux que ces projets qui se vantent. Enfin quelqu'un qui veut faire les choses sérieusement, mais la voie de la conformité est-elle vraiment facile ? L'équilibre entre vie privée et régulation peut-il vraiment être trouvé ? Tout dépend de la façon dont cela sera mis en œuvre. Si cela pouvait se concrétiser, ce serait génial, mais pour l’instant, ils en font encore des éloges. Après avoir entendu parler de la preuve à divulgation zéro cent fois, je veux juste voir qui pourra vraiment l'utiliser. Tu as raison, la plupart des projets ne font que se vanter, cette direction mérite d'être surveillée. Les besoins au niveau institutionnel existent vraiment, mais leur satisfaction dépend aussi de l'avancement de la mise en œuvre. Je pense que DUSK est plus pragmatique dans son approche, mais savoir s'il pourra tenir après le lancement, c'est une autre histoire. Enfin un projet qui ne prône pas la révolution mais qui réfléchit à comment faire.

Voir l'originalRépondre0

DegenWhisperer

· 01-13 02:47

La preuve à divulgation zéro sonne impressionnante, mais peut-elle vraiment être appliquée concrètement ? C'est là le vrai enjeu. Sans exagération ni dénigrement, la confidentialité et la conformité sont effectivement un casse-tête, DUSK y a bien réfléchi. Encore une "infrastructure de base" ? Attendons de voir si quelqu'un l'utilisera réellement. Cette approche est bien plus crédible que ces projets qui crient constamment "révolution", au moins ce n'est pas simplement de la poudre aux yeux. Une crypto-monnaie axée sur la confidentialité conforme... ça peut sembler contradictoire, mais la demande est bien réelle.

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· 01-13 02:47

Vraiment ? La preuve à divulgation zéro peut concilier vie privée et conformité, ça ressemble à une arnaque Mais bon, il faut reconnaître que finalement, un projet ose aborder ce sujet directement, au lieu de se contenter de faire du vent Attendez, est-ce que cette technologie peut vraiment passer la régulation, on dirait que c’est encore incertain

Voir l'originalRépondre0

StakeHouseDirector

· 01-13 02:44

Zero-knowledge proofs sont vraiment exceptionnels, bien meilleurs que ceux qui se vantent tous les jours. --- La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment être gérées en même temps ? Attendons un peu avant de juger. --- Enfin un projet qui ne se contente pas de crier des slogans, je suis impressionné par cette approche. --- C'est plutôt vrai, mais Dusk peut-il vraiment se concrétiser ? Je suis sceptique. --- C'est une idée pragmatique, contrairement à certains projets qui rêvent tous les jours. --- Ça a l'air intéressant, mais où en est le développement du protocole sous-jacent ? --- Honnêtement, la confidentialité et la régulation sont un vrai casse-tête, je suis tous les projets qui tentent de faire la paix. --- Un nouveau concept ? Attendons que les données parlent. --- Une compensation et une liquidation de niveau institutionnel ? Si cela peut vraiment être réalisé, ce serait une percée.

Voir l'originalRépondre0

GraphGuru

· 01-13 02:32

Enfin quelqu'un qui ne fait pas de bluff, cette idée mérite vraiment d'être réfléchie La confidentialité et la conformité peuvent-elles vraiment coexister ? Si c'est fiable, je mise tout directement Ce système de preuves à divulgation zéro semble mystérieux, mais c'est la mise en œuvre concrète qui compte vraiment Ce n'est pas un projet de token, c'est une infrastructure ? Je dois revoir cette affaire La DeFi conforme à la réglementation, après toutes ces années, cette fois c'est probablement la plus proche D'ailleurs, pourquoi le nom DUSK est-il si discret ? Avec une équipe marketing différente, ça pourrait vraiment exploser Il y a plein de crypto-monnaies axées sur la confidentialité, mais peu peuvent vraiment répondre aux exigences réglementaires, cette voie est bonne Attends, cette protocole peut-il vraiment être utilisé maintenant ou est-ce encore du grand bluff

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus