Le jeton officiel de NYC a rencontré d'importants problèmes de liquidité après des retraits de fonds substantiels. Des rapports indiquent l'implication du maire de New York dans la suppression des pools de liquidité du projet. Ce développement met en lumière les risques associés aux initiatives cryptographiques soutenues par le gouvernement et soulève des questions sur la gouvernance et la responsabilité dans de telles entreprises. L'incident sert d'avertissement aux investisseurs évaluant des projets blockchain municipaux.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullSurvivor
· Il y a 17h
Le maire lui-même a fui, c'est ça qu'on appelle un projet officiel ? Mort de rire
Voir l'originalRépondre0
SignatureLiquidator
· 01-13 02:51
Les monnaies gouvernementales se vendent dès qu'elles changent de main, cette fois le maire de New York joue vraiment bien...
Voir l'originalRépondre0
RektRecovery
· 01-13 02:38
mdr je savais que ça allait arriver... gov + crypto = théâtre de la sécurité à chaque fois. vulnérabilité prévisible à vrai dire
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-13 02:37
La monnaie gouvernementale a immédiatement fait faillite dès sa sortie, maintenant c'est le maire lui-même qui vend en catastrophe, qui oserait encore toucher à cette chose
Voir l'originalRépondre0
SquidTeacher
· 01-13 02:34
Le maire se fait lui-même déstabiliser son propre projet, cette opération est vraiment exceptionnelle
Le jeton officiel de NYC a rencontré d'importants problèmes de liquidité après des retraits de fonds substantiels. Des rapports indiquent l'implication du maire de New York dans la suppression des pools de liquidité du projet. Ce développement met en lumière les risques associés aux initiatives cryptographiques soutenues par le gouvernement et soulève des questions sur la gouvernance et la responsabilité dans de telles entreprises. L'incident sert d'avertissement aux investisseurs évaluant des projets blockchain municipaux.