2026-01-13 02:29:24

Il y a un nouveau jeton $STIMMY qui vient d'être lancé, la logique derrière est plutôt intéressante — il élimine complètement le mécanisme de commission de la plateforme. En clair, auparavant, les créateurs gagnaient de l'argent sur diverses plateformes, mais devaient se faire exploiter par des intermédiaires, avec des frais répartis en plusieurs couches. Maintenant, $STIMMY a simplement changé les règles, tous les frais de transaction vont directement dans la poche des créateurs, la plateforme ne prélève vraiment aucune commission.

Ce modèle représente un changement significatif pour les travailleurs créatifs. Il n'y a pas de coûts cachés, les revenus sont plus transparents, et ce que les créateurs reçoivent est tout ce qu'ils méritent. Dans le contexte de l'exploration de l'économie des créateurs en Web3, cette tentative sans intermédiaires mérite vraiment d'être suivie.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidatedThrice

· Il y a 15h

Zero intermédiaire, ça a l'air génial, mais qui peut garantir que ce ne sera pas le prochain projet en faillite Honnêtement, dans le monde des cryptos, je n'ai jamais vraiment été lésé, chaque fois c'est d'abord la promesse puis la coupe des gains L'économie des créateurs, c'est bien, mais l'essentiel c'est de survivre à la prochaine baisse du marché Je vois cette logique trop souvent, et au final, tout s'effondre à cause du manque de liquidités Pas de commission ? Alors d'où vient l'argent, vous pensez vraiment qu'on est idiots ? C'est intéressant, mais je préfère attendre un peu, après tout, j'ai déjà été liquidé trois fois, haha Une plateforme qui ne fait pas de profit, combien de temps peut-elle durer ? Voilà la vraie question Ça a l'air bien, mais c'est un peu trop parfait, ce qui rend ça encore plus suspect

Voir l'originalRépondre0

MidnightMEVeater

· 01-15 15:07

Aucune commission ? Haha, attendons de voir qui va manger dans cette assiette, le robot ou le créateur

Voir l'originalRépondre0

WenAirdrop

· 01-14 16:19

Zéro commission, ça a l'air génial, mais comment la plateforme va-t-elle vivre ? N'est-ce pas encore une belle vision ? Ce modèle peut-il vraiment se concrétiser ? On a l'impression qu'il faudra finir par profiter de quelqu'un quelque part. L'économie des créateurs a vraiment été vampirisée par des intermédiaires pendant trop longtemps, enfin quelqu'un essaie de changer la donne. $STIMMY sera-t-il encore une nouvelle façon de couper les gains des investisseurs ? En attente avec prudence. L'idée de zéro intermédiaire, je l'ai entendue plusieurs fois l'année dernière, mais qu'en est-il au final ? On a l'impression que c'est ce que le Web3 devrait faire : briser le monopole des plateformes.

Voir l'originalRépondre0

ConsensusBot

· 01-13 02:58

Aucune commission, c'est agréable à entendre, mais le problème c'est comment la plateforme va vivre ? Il faut bien que quelqu'un paie la facture, non ?

Voir l'originalRépondre0

BlockchainTherapist

· 01-13 02:58

Zero intermédiaires听起来不错，但平台不抽成靠什么生存呢，这个逻辑有点说不通 $STIMMY这波是真的把创作者当回事儿了，终于有个敢干这事的又一个零抽成承诺，等等再看能坚持多久创作者吃饱了中间商这么多年亏，这回确实该轮到翻身了 C'est joli à dire, mais l'essentiel est de voir comment ils vont évoluer par la suite, ne pas encore faire de promesses en l'air Déjà dans cette situation, pourquoi encore avoir une plateforme ? Un échange direct serait-il pas plus agréable ? Je veux juste savoir d'où vient cet argent, il n'y a pas de déjeuner gratuit dans ce monde Web3 dit toujours vouloir révolutionner, mais la réalité lui donne toujours une claque, cette fois-ci ça passera ? Enfin quelqu'un ose toucher au gâteau de la plateforme, il faut vraiment avoir beaucoup de courage

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-13 02:57

Attendez, la plateforme peut-elle vraiment supporter zéro commission ? Selon les données historiques, ce type de projet commence généralement à ajuster sa structure de frais une fois que le TVL atteint un point critique. Il est intéressant d'examiner si le code du contrat intelligent contient des paramètres de gouvernance cachés.

Voir l'originalRépondre0

RektButAlive

· 01-13 02:51

Attendez, la plateforme ne prend vraiment aucune commission ? Alors comment vivent-ils ? Est-ce qu'ils vivent de foi ?

Voir l'originalRépondre0

RetailTherapist

· 01-13 02:47

Euh, pas vraiment, cette plateforme ne rapporte vraiment pas d'argent ? Comment elle se maintient ? --- Zero intermédiaire, c'est agréable à entendre, mais je veux quand même savoir comment l'équipe du projet gagne de l'argent. --- Enfin quelqu'un pense aux créateurs, ils ont tous été épuisés. --- $STIMMY, ce nom est bien choisi, si jamais il y a un rug pull la prochaine fois, n'oublie pas de me prévenir. --- Ça a l'air bien, mais la vraie question est de savoir si cela peut réellement se concrétiser. --- L'économie des créateurs a été explorée à des milliers de reprises, cette fois-ci, pourra-t-elle durer plus de trois mois ? --- Pas de commission ? Alors, sur quoi repose la valeur du jeton ? --- Cette idée a déjà été évoquée il y a longtemps, mais peu de gens peuvent la mettre en œuvre jusqu'au bout. --- Je ne croirai que lorsque tout sera vraiment pour les créateurs, je vais d'abord observer un peu avant de monter à bord. --- Encore un projet qui se revendique décentralisé, mais la stratégie est toujours la même.

Voir l'originalRépondre0

CantAffordPancake

· 01-13 02:44

Les discours du genre "sans intermédiaire" ont été entendus trop de fois, mais combien peuvent réellement se concrétiser ? On attend de voir combien de temps l'économie des créateurs pourra tenir. Encore des réductions de commissions et des flux à 100 %, comment peut-on faire du profit ? Il faut juger de la fiabilité par soi-même, en votant avec ses pieds. On a encore l'impression que c'est la même vieille routine, juste en changeant de nom pour en parler à nouveau. Si cette vague peut vraiment arriver jusqu'aux créateurs, ce serait génial, évitons encore une fois une nouvelle façon de couper les gains des investisseurs. Comment garantir que $STIMMY ne fasse pas faillite ? Ça paraît un peu risqué.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus