Récemment, j'ai entendu quelques voix intéressantes dans le secteur. Le fondateur de Cardano, Hoskinson, a déclaré lors d'une interview qu'il avait de grands doutes quant à la réussite de l'adoption du « Clarity Law » (loi sur la clarté du marché des actifs numériques) aux États-Unis, qui devrait être adoptée au premier trimestre 2026.

Il a également évoqué un point encore plus aigu — David Sacks, responsable des affaires cryptographiques du gouvernement Trump. Hoskinson pense que depuis sa prise de fonction à la fin de l'année dernière, ce gars n'a pas vraiment brillé par ses résultats. La baisse continue des prix des cryptomonnaies et l'ambiguïté persistante des politiques réglementaires ont empêché tout développement stable dans l'industrie. Selon Hoskinson, si cette loi ne passe pas ce trimestre, Sacks devrait démissionner volontairement — il a dit que cela « déviait directement des attentes de toute l'industrie ».

Il y a aussi une question plus concrète. Si le Parti démocrate parvient à reprendre le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de novembre, la probabilité que cette loi CLARITY soit adoptée deviendra encore plus faible.

Du point de vue de la politique, Hoskinson a souligné un phénomène : la politique cryptographique actuelle des États-Unis penche en réalité vers les grandes institutions financières, plutôt que de protéger les intérêts des investisseurs de détail. BlackRock, Goldman Sachs, Morgan Stanley — ces géants de Wall Street — deviennent plutôt les bénéficiaires de cette politique, et la tendance à la centralisation de l'industrie devient de plus en plus évidente.

Il a aussi profité de l'occasion pour critiquer une autre chose — les projets cryptographiques liés à Trump qui ont causé pas mal de chaos sur le marché. La position centrale d'Hoskinson est que, fondamentalement, les cryptomonnaies doivent conserver une perspective globale et une neutralité politique, et ne pas devenir des outils nationalisés ou politiques. Il recommande aux États-Unis de mettre en place un cadre réglementaire cryptographique à long terme, stable et qui n'entrave pas l'innovation, même si cela demande plus de temps pour être mis en œuvre.