#2026年比特币价格展望 $BTC $ETH $BNB——La tendance de début d’année a infligé un coup dur aux marchés mondiaux des capitaux.

L’histoire commence simplement : le gouvernement Trump a directement envoyé une convocation pénale au président de la Réserve fédérale, Powell, en utilisant l’enquête sur la rénovation du bâtiment comme prétexte pour faire pression afin de réduire les taux. En surface, il s’agit d’une vérification comptable, mais en réalité, c’est une tentative de déstabiliser la fondation du bastion d’indépendance centenaire qu’est la Fed. La réaction du marché a été si violente qu’on peut la qualifier de « crise totale ».

Regardez ces données pour comprendre : l’indice dollar a plongé, enregistrant sa plus forte chute récente ; les contrats à terme sur les actions américaines ont chuté brutalement ; les rendements obligataires ont, eux, flambé à l’inverse. L’or a été encore plus impressionnant — il a franchi la barre des 4600 dollars, et les institutions commencent à affirmer publiquement que 6000 dollars n’est plus un rêve. Pire encore, les banques centrales et les investisseurs institutionnels du monde entier ont commencé à vendre massivement des obligations américaines, le Japon ayant vendu 20 milliards de dollars en une seule semaine. Ce n’est pas une petite opération, c’est une réallocation systémique des actifs.

L’essence du problème n’est en réalité pas si compliquée : la Maison Blanche veut contrôler directement cette « imprimante à billets ». D’un côté, elle fait pression sur Powell par voie judiciaire, et de l’autre, elle laisse entendre qu’elle va installer un président plus « docile », voire planifie des opérations comme le « QE hypothécaire » en contournant la Fed. Si cette stratégie est mise en œuvre, l’histoire ne risque-t-elle pas de se répéter ? Lors de l’intervention de Nixon pour influencer la Fed, cela a directement déclenché une stagflation de dix ans, un cauchemar qui reste encore aujourd’hui un cas d’école.

Le problème qui se pose maintenant aux investisseurs est épineux : comment allouer leurs actifs ? La domination du dollar s’affaiblit, ce qui n’est plus un simple sujet de discussion — selon le comportement du marché, les grandes institutions ont fait leur choix. Elles shortent le dollar et les obligations américaines, tout en achetant frénétiquement de l’or, des actifs non américains, et des cryptomonnaies comme le Bitcoin, qui se revendiquent comme des « actifs tangibles non souverains ». La bataille entre l’optimisme et le pessimisme est devenue féroce, et il ne reste que quelques options : maintenir une allocation traditionnelle en dollars, se tourner vers l’or, augmenter l’exposition aux actifs asiatiques, ou encore couvrir le risque avec une partie en Bitcoin.

L’enjeu ultime ici : Powell pourra-t-il encore rester à son poste ? Si l’indépendance de la Fed s’effondre vraiment, la porte à une baisse des taux s’ouvrira-t-elle ? Ce combat où la crédibilité des banques centrales est mise en jeu pour influencer les votes pourrait-il, sans le vouloir, déclencher une nouvelle vague de liquidités mondiales ?

Il n’y a pas de réponses toutes faites à ces questions, mais chacun doit sérieusement réfléchir — chaque décision d’allocation d’actifs pourrait déterminer la trajectoire de ses gains pour les années à venir.