2026-01-13 02:32:21

Les systèmes d'IA actuels comme Claude me rappellent les premiers systèmes d'exploitation. Considérez cela ainsi : Claude fonctionne davantage comme DOS ou un environnement shell ancien — fonctionnel mais fondamentalement limité dans sa portée.

Nous attendons toujours le "moment Windows 3.1" dans l'IA. Cette génération de percée qui sera véritablement transformative, et pas simplement une mise à niveau incrémentielle. Les avancées arrivent, mais nous n'y sommes pas encore.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

9 J'aime

Récompense
9
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

YieldWhisperer

· Il y a 15h

non, les calculs ne sont pas corrects ici... claude c'est essentiellement DOS ? c'est plutôt comme si nous copiions tous la même narration encore et encore. j'ai vu ce même motif "le changement de paradigme arrive" en 2021, tu te souviens ? des tokens différents, la même énergie de spirale mortelle. laisse-moi vraiment examiner ce que signifie même "moment Windows 3.1" parce que franchement c'est juste du battage publicitaire déguisé en analyse technique.

Voir l'originalRépondre0

RuntimeError

· 01-15 01:28

Vraiment, l'IA d'aujourd'hui n'est qu'une boîte de recherche avancée, en attendant la prochaine génération de percées

Voir l'originalRépondre0

LongTermDreamer

· 01-13 21:52

Hmm, c'est un peu logique, on devrait voir ce moment Windows d'ici trois ans, non ?

Voir l'originalRépondre0

ForeverBuyingDips

· 01-13 03:02

Haha, cette métaphore est excellente, mais je pense que Claude n'est plus vraiment DOS maintenant, du moins il peut encore faire le travail. Le véritable tournant devrait être quand il pourra s'auto-iterer, pour l'instant il en est encore au stade de l'ajustement manuel.

Voir l'originalRépondre0

AirdropAnxiety

· 01-13 03:02

Haha, la métaphore de l'époque DOS est plutôt intéressante, mais je pense que le Claude actuel est déjà suffisant, pourquoi attendre le moment Windows 3.1 ? --- Vraiment ? Même comme ça, on espère encore une grande percée, ces modèles ne peuvent-ils pas déjà faire pas mal de choses ? --- Windows 3.1 ? Oh allez, je veux juste savoir quand la prochaine application à succès va apparaître, arrêtez avec ces analogies historiques. --- Attendez, attendez, pourquoi ai-je l'impression que chaque année quelqu'un dit "une grande percée arrive bientôt", puis il y a encore des mises à jour similaires l'année suivante ? --- Passer de DOS à Windows était vraiment une rupture qualitative, mais l'IA a-t-elle encore besoin d'un tel fossé, on sent que ça évolue déjà. --- Progrès révolutionnaire ? Réveillez-vous, toute l'industrie mise sur les paramètres, je ne vois pas où se trouve la rupture révolutionnaire. --- C'est bien dit, il faudra probablement encore attendre plusieurs années, de toute façon je n'ai plus beaucoup d'espoirs.

Voir l'originalRépondre0

MetaDreamer

· 01-13 03:00

On dirait qu'on attend le sauveur, mais je pense que l'époque DOS a déjà été suffisante

Voir l'originalRépondre0

ResearchChadButBroke

· 01-13 02:56

Maintenant, on a l'impression que Claude n'est qu'un carnet de notes avancé, la véritable magie est encore à venir

Voir l'originalRépondre0

SerLiquidated

· 01-13 02:48

Déjà à l'étape DOS, on a présenté Claude comme le sauveur, mais quand le vrai Windows 3.1 est arrivé, ces fans ont dû être très embarrassés.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainWorker

· 01-13 02:48

L'IA actuelle n'est-elle pas encore à l'étape de la ligne de commande ? Une interface graphique véritablement arrive tôt ou tard, on ne sait simplement pas qui pourra saisir ce fruit en premier.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus