Le changement de paradigme est déjà en cours. L'art généré par IA ne se contente pas de rattraper son retard — il redéfinit fondamentalement ce que signifie « exécution ». La rapidité et l'efficacité ne sont plus des gains marginaux ; ce sont des facteurs déterminants. Ce qui prenait des mois ne prend plus que quelques minutes.
Voici ce qui est souvent négligé : le véritable goulot d'étranglement a toujours été la capacité humaine. Les créateurs talentueux avaient des visions brillantes mais des heures limitées. Maintenant ? La puissance conceptuelle compte plus que le travail technique fastidieux. La personne capable d'exprimer une vision l'emporte. Le génie paresseux bat le travailleur acharné à chaque fois.
L'art passe de la fabrication manuelle à un cadre intellectuel. Des idées qui étaient impossibles à réaliser hier deviennent triviales aujourd'hui. Cela inverse toute la hiérarchie de la valeur. Vous assistez à la restructuration de l'économie créative en temps réel.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
17 J'aime
Récompense
17
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
HypotheticalLiquidator
· 01-15 12:04
Attendez, il y a une faille dans cette logique... En résumé, c'est une faible barrière d'entrée, une haute capacité de production, et une fois le seuil de gestion des risques dépassé, c'est une vague de faillites en chaîne. Jusqu'à quand les facteurs de santé des créateurs peuvent-ils tenir ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustler
· 01-13 03:03
Honnêtement, cette logique est un peu trop simpliste. Avoir une bonne idée ≠ pouvoir la réaliser, il faut encore des artisans pour concrétiser les choses. L'IA n'est qu'un outil, ne la mythifiez pas.
Voir l'originalRépondre0
TokenUnlocker
· 01-13 03:02
ngl c'est pourquoi je regarde de plus en plus de haut ceux qui se contentent de vendre leur force... ceux qui gagnent vraiment sont toujours ceux qui peuvent définir une vision
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-13 03:00
Cette logique a un peu de problème... Lazy genius peut-il vraiment gagner ? Ou est-ce juste une belle parole ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecue
· 01-13 02:49
En parlant de ça, l'idée vaut vraiment de l'argent, mais qu'en est-il de ces artisans ? On a l'impression que personne ne calcule le coût de cette vague de淘汰.
Le changement de paradigme est déjà en cours. L'art généré par IA ne se contente pas de rattraper son retard — il redéfinit fondamentalement ce que signifie « exécution ». La rapidité et l'efficacité ne sont plus des gains marginaux ; ce sont des facteurs déterminants. Ce qui prenait des mois ne prend plus que quelques minutes.
Voici ce qui est souvent négligé : le véritable goulot d'étranglement a toujours été la capacité humaine. Les créateurs talentueux avaient des visions brillantes mais des heures limitées. Maintenant ? La puissance conceptuelle compte plus que le travail technique fastidieux. La personne capable d'exprimer une vision l'emporte. Le génie paresseux bat le travailleur acharné à chaque fois.
L'art passe de la fabrication manuelle à un cadre intellectuel. Des idées qui étaient impossibles à réaliser hier deviennent triviales aujourd'hui. Cela inverse toute la hiérarchie de la valeur. Vous assistez à la restructuration de l'économie créative en temps réel.