Un projet de jeton récemment lancé a affirmé atteindre une capitalisation de marché de $500 millions dès le lancement—ce qui soulève immédiatement des drapeaux rouges. Les mécanismes de distribution du jeton montrent des parallèles frappants avec un autre projet crypto de renom, alimentant les spéculations sur un éventuel soutien ou des équipes de développement partagées. La vérification de la légitimité s'avère difficile ; une simple vérification préalable révèle des incohérences. La valorisation astronomique au lancement, combinée à une structure de tokenomics peu claire, en fait un exemple type de valorisations de bulles gonflées. La plupart des traders expérimentés évitent cette opération. Lorsqu’un jeton atteint une valorisation de plusieurs centaines de millions sans adoption significative, utilité ou gouvernance transparente—c’est généralement un signe pour « procéder avec une extrême prudence ». Le sentiment de la communauté penche fortement vers le scepticisme plutôt que le FOMO.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DegenGambler
· 01-14 21:01
Une valorisation de 500 millions au lancement et ils osent se vanter ? Je ris, c'est du pur racket
Copier-coller la tokenomics des autres et vouloir me tromper ? Réveillez-vous, tout le monde
Sans adoption ni utilité, ils font exploser la valorisation, c'est la vieille tactique des pièces fantômes
Je ne participe pas, que d'autres deviennent des vaches à lait
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddy
· 01-13 14:43
5 milliards d'évaluation personne n'utilise ? Réveillez-vous, c'est typique des tokens de l'air.
---
Encore cette vieille rengaine, ils gonflent les chiffres à fond, en vérifiant les détails, tout est rempli de failles.
---
Je veux juste savoir qui va accepter cette arnaque, ils ont trop de courage.
---
Copier le mécanisme des autres et oser lancer une crypto, c'est quoi leur idée ?
---
Une évaluation de 5 milliards sans aucune application, ça montre à quel point c'est déconnecté de la réalité.
---
Les opérations classiques avant la fuite, les vieux investisseurs ont déjà tout compris.
---
Avec une transparence aussi mauvaise, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui demandent si je veux participer ?
---
En gros, ils veulent juste faire un coup et partir, je ne joue pas à des projets aussi pourris.
---
La structure de gouvernance est incompréhensible, qui diable va mettre de l'argent là-dedans ?
---
Je ne regarde même pas les graphiques pour ce genre de choses, je passe direct.
---
C'est clairement une bulle, ça fait mal à voir.
---
Encore une copie de succès, un clone, mais il manque toujours quelque chose.
Voir l'originalRépondre0
ContractTester
· 01-13 08:22
500 millions de lancement ? Réveille-toi, c'est juste une copie collée d'une arnaque à la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-13 03:04
Capitalisation de 500 millions en première ? Réveille-toi, j'ai déjà vu ce genre de truc trop de fois
Je ne touche pas à ce genre de choses, l'odeur de plagiat est trop forte
Voir l'originalRépondre0
FloorSweeper
· 01-13 03:01
Une valorisation de 5 milliards de dollars dès le départ, c'est vraiment incroyable à quel point c'est aberrant.
J'ai déjà vu du code plagié, mais copier la tokenomics, c'est la première fois.
Vraiment, ce genre de projet, les petits investisseurs qui entrent seront juste des canards boiteux.
Le contrat n'a même pas été audité, pourquoi faire confiance à cette bande de gens ?
Je vais juste regarder, de toute façon je ne touche pas.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 01-13 02:59
500 millions de dollars pour le lancement ? C'est évident que c'est une stratégie pour arnaquer les investisseurs
---
Tokenomics si floue, associé à ce projet copié-collé, comment ne pas penser à une arnaque
---
Certaines personnes continuent à y croire, mais je ne comprends vraiment pas
---
Encore une œuvre d'une "équipe de génies", ça fait rire
---
Pourquoi y a-t-il toujours des gens qui continuent à y mettre de l'argent ?
---
Une valorisation sans aucun fondement, purement une bulle
---
Je suis en train d'attendre le spectacle de la chute à zéro
---
Regardez qui se cache derrière, il y a de fortes chances qu'il y ait une magouille
---
Structure de gouvernance opaque, cela suffit à me faire passer mon tour
Voir l'originalRépondre0
FOMOmonster
· 01-13 02:58
Haha encore cette stratégie, 5 milliards de dollars en ligne ? Réveillez-vous tous
---
Mécanisme de copie, tokenomics floue, pas de gouvernance... c'est typiquement le scénario d'une monnaie fantôme
---
Les vétérans observent, et de nouveaux petits investisseurs foncent dedans, c'est vraiment incroyable
---
Half-billion sans aucun produit de soutien, ce n'est que purement escroquer les petits investisseurs
---
On dirait encore un projet à copier-coller, je suis trop paresseux pour vérifier
---
Je veux juste demander, comment une crypto qui atteint son sommet dès sa mise en ligne peut-elle avoir un avenir
---
La communauté est désunie, il est temps de réfléchir sérieusement à ce projet
---
Les données ne correspondent pas, tous les détails sont des failles, la prochaine prévision de rug pull ?
---
Pourquoi faut-il absolument parier sur quelque chose d'aussi suspect
---
Le tokenomics est écrit comme un livre de science-fiction, il faut juste HODL et observer
---
Ça ne ressemble pas à de l'innovation, mais plutôt à la copie des échecs des autres
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 01-13 02:45
5亿 de dollars à l'ouverture ? Je rigole, c'est typiquement le prélude à une rupture.
---
Copier la tokenomics des autres de façon si évidente, ils pensent vraiment que nous sommes tous aveugles.
---
Pas d'application concrète, pas de vrais utilisateurs, et ils osent évaluer à 5 milliards, quelle imagination ils ont.
---
Attendez, ce n'est vraiment pas la copie d'un certain projet ? On dirait que tout est pareil.
---
Drapeau rouge flottant, je regarde sans bouger.
---
Quand le marché va bien, certains osent raconter des histoires, ça me met mal à l'aise pour eux.
---
Encore un projet vampire, qui crie tous les jours qu'il adopte l'écosystème, mais au final rien du tout.
---
Je conseille à tout le monde de ne pas toucher à ce genre de crypto, neuf sur dix arnaquent les investisseurs.
---
Une valorisation aussi gonflée, soit il y a de gros investisseurs pour soutenir, soit c'est le prélude à une escroquerie.
---
Eh non, c'est la même logique que le projet de la dernière fois, est-ce la même équipe qui profite des investisseurs ?
---
Zéro transparence mais ils osent encore s'inscrire en bourse, ils ont vraiment des idées.
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-13 02:42
5 milliards de départ ? Je passe directement, cette tactique est vieille
---
Encore une fois, ils copient et collent le mécanisme des autres, ces gens sont vraiment au bout du rouleau
---
Pas d'utilité, pas de transparence, et ils osent se vanter à moitié, réveillez-vous tous
---
Les experts regardent le spectacle, c'est le meilleur signal
---
Émission à prix exorbitant + tokenomics floue = 99% de rug pull, c'est ce que je parie
---
Le token n'est même pas encore utilisé, mais ils l'estiment à 5 millions de dollars ? Je souris juste
---
Ils ne comprennent même pas comment copier, ce projet est un peu loufoque
---
La communauté essaie de dissuader, tu veux encore un moonshot ? Tu rêves trop, mon frère
---
La bulle du marché des cryptos ne s'arrête jamais, cette fois encore, qui sera le prochain à faire le coup de l'acheteur à découvert
Un projet de jeton récemment lancé a affirmé atteindre une capitalisation de marché de $500 millions dès le lancement—ce qui soulève immédiatement des drapeaux rouges. Les mécanismes de distribution du jeton montrent des parallèles frappants avec un autre projet crypto de renom, alimentant les spéculations sur un éventuel soutien ou des équipes de développement partagées. La vérification de la légitimité s'avère difficile ; une simple vérification préalable révèle des incohérences. La valorisation astronomique au lancement, combinée à une structure de tokenomics peu claire, en fait un exemple type de valorisations de bulles gonflées. La plupart des traders expérimentés évitent cette opération. Lorsqu’un jeton atteint une valorisation de plusieurs centaines de millions sans adoption significative, utilité ou gouvernance transparente—c’est généralement un signe pour « procéder avec une extrême prudence ». Le sentiment de la communauté penche fortement vers le scepticisme plutôt que le FOMO.