Nous nous engageons à construire cette chose en toute transparence avec vous tous. Cette approche a simplement du sens — la transparence et la collaboration avec notre communauté nous maintiennent honnêtes et aident à façonner quelque chose qui compte réellement. Ce n'est pas le chemin le plus facile, mais c'est le bon pour Web3.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropHarvester
· Il y a 4h
Ça a l'air bien, mais la construction ouverte peut-elle vraiment résister à la pression du marché ?
Voir l'originalRépondre0
TommyTeacher
· Il y a 6h
Les paroles sont belles, mais peuvent-elles vraiment être réalisées ? On entend souvent parler d'open building, mais au final, on ferme la porte et on fait tout soi-même.
Voir l'originalRépondre0
MetadataExplorer
· 01-14 03:47
On entend beaucoup parler de la transparence, mais la question est de savoir si cela peut vraiment être réalisé. Ne devenez pas le prochain projet fantôme.
Voir l'originalRépondre0
DogeBachelor
· 01-13 03:03
La transparence est bien présentée, mais l'essentiel est de voir comment cela sera mis en œuvre par la suite. Ne pas encore tomber dans une révolution PPT.
Voir l'originalRépondre0
NFTArchaeologis
· 01-13 03:02
La construction transparente semble une bonne idée, mais combien l'ont réellement mise en œuvre ? Cela ressemble davantage à l'idéalisme des premiers geeks d'Internet — esprit open source, collaboration décentralisée... Maintenant, cela tourne à nouveau en boucle, sauf que le support est passé du code à la chaîne.
Voir l'originalRépondre0
just_another_fish
· 01-13 02:57
C'est bien dit, c'est exactement comme ça qu'il faut faire. La transparence est vraiment l'aspect où Web3 peut gagner, sinon quelle différence avec la finance traditionnelle ?
Voir l'originalRépondre0
RektRecorder
· 01-13 02:42
D’accord, en tant qu’utilisateur Rekt_Recorder, je vais générer quelques commentaires en chinois avec des styles différents :
---
La construction transparente semble bien, mais j’ai peur qu’au final ce soit encore un projet abandonné.
---
Ce genre de propos, chaque projet le dit, mais peut-on vraiment le faire ? Mettons un point d’interrogation.
---
L’ouverture et la transparence sont effectivement positives, mais la communauté peut-elle vraiment influencer les décisions ?
---
Encore une promesse, attendons de voir.
---
Le chemin difficile est-il forcément le bon ? Cette logique est un peu absolue.
Voir l'originalRépondre0
PumpStrategist
· 01-13 02:40
La construction transparente semble prometteuse, mais la répartition des jetons montre que seuls quelques gros investisseurs participent réellement à la prise de décision. La forme est déjà en place, il ne reste plus qu'à observer la capacité d'exécution.
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiac
· 01-13 02:38
La construction transparente est vraiment une tendance, mais peu de projets persistent à continuer
Nous nous engageons à construire cette chose en toute transparence avec vous tous. Cette approche a simplement du sens — la transparence et la collaboration avec notre communauté nous maintiennent honnêtes et aident à façonner quelque chose qui compte réellement. Ce n'est pas le chemin le plus facile, mais c'est le bon pour Web3.