Concernant la dernière évolution de Cardano, je souhaite partager quelques observations concrètes en chaîne. Cette blockchain lance fréquemment de nouveaux projets et mises à niveau, et Midnight, la sidechain axée sur la confidentialité, en fait partie, affirmant qu’elle apportera une avancée grâce à une architecture à double registre et à la preuve de confidentialité ZK-SNARKs. Cela semble vraiment prometteur, mais en regardant les données concrètes, la situation devient un peu embarrassante.
Le nombre de portefeuilles actifs continue de diminuer, c’est le premier signal. Plus gênant encore, l’incident de swap de tokens il y a quelque temps — 14,4 millions de tokens ont été échangés et ont directement évaporé une valeur de 6 millions de dollars. La cause fondamentale est assez claire : la liquidité de l’écosystème est gravement insuffisante. La TVL totale n’est que de 200 millions de dollars, répartie dans une dizaine de petits pools, ce qui est à des années-lumière en comparaison avec d’autres blockchains principales.
Les problèmes de performance du réseau sont également un sujet récurrent. Le temps de redémarrage des nœuds est passé de 2 minutes à 6 minutes, et certains nœuds à faible configuration doivent attendre jusqu’à 36 minutes pour redémarrer. Ce genre de goulot d’étranglement est vraiment difficile à contourner pour une blockchain.
Midnight a effectivement une idée intéressante sur le plan technique — une solution de confidentialité à divulgation sélective est très attrayante pour les scénarios DeFi. Mais avoir uniquement une innovation technologique ne suffit pas. Le manque de liquidité dans l’écosystème, le faible nombre d’utilisateurs, ce sont des réalités auxquelles il faut faire face. La véritable capacité des nouveaux projets à changer la donne dépendra aussi de leur adoption concrète à venir.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ChainPoet
· Il y a 23h
Encore des belles paroles, les données donnent une autre image
---
6 millions de dollars ainsi perdus, la liquidité est vraiment en urgence
---
Redémarrage du nœud en 36 minutes ? Ça doit être vraiment difficile...
---
ZK-SNARKs semblent impressionnants, mais l'atmosphère écologique est trop forte
---
ADA continue de raconter des histoires, d'autres chaînes ont déjà sauté dans le train
---
TVL à seulement 200 millions, comment comparer avec SOL, Polygon, c'est la différence de taille
---
De belles promesses qui ne se réalisent jamais, l'éternel Cardano
---
La contraction des portefeuilles actifs montre tout, les utilisateurs votent
---
Le concept de chaîne privée est à la mode, mais la réalité est si froide
---
En fin de compte, personne ne l'utilise, peu importe la technologie, ça n'ira pas loin
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegret
· 01-13 03:50
ADA encore en train de faire rêver, la hype technique est forte mais les données on-chain sont catastrophiques, j'ai vu ce genre de manœuvre trop de fois.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon
· 01-13 03:47
Encore cette vieille rengaine, la technologie est impressionnante mais personne ne l'utilise, je rigole
Voir l'originalRépondre0
DuskSurfer
· 01-13 03:32
Honnêtement, cette vague d'ADA est un peu gênante. Midnight sonne sophistiqué, mais l'écosystème n'a même pas de liquidité, peu importe combien on en fait l'éloge, ça ne sert à rien.
Voir l'originalRépondre0
0xTherapist
· 01-13 03:29
Encore une pile de termes techniques jolis, alors que les utilisateurs s'en vont en courant, ça fait rire.
Concernant la dernière évolution de Cardano, je souhaite partager quelques observations concrètes en chaîne. Cette blockchain lance fréquemment de nouveaux projets et mises à niveau, et Midnight, la sidechain axée sur la confidentialité, en fait partie, affirmant qu’elle apportera une avancée grâce à une architecture à double registre et à la preuve de confidentialité ZK-SNARKs. Cela semble vraiment prometteur, mais en regardant les données concrètes, la situation devient un peu embarrassante.
Le nombre de portefeuilles actifs continue de diminuer, c’est le premier signal. Plus gênant encore, l’incident de swap de tokens il y a quelque temps — 14,4 millions de tokens ont été échangés et ont directement évaporé une valeur de 6 millions de dollars. La cause fondamentale est assez claire : la liquidité de l’écosystème est gravement insuffisante. La TVL totale n’est que de 200 millions de dollars, répartie dans une dizaine de petits pools, ce qui est à des années-lumière en comparaison avec d’autres blockchains principales.
Les problèmes de performance du réseau sont également un sujet récurrent. Le temps de redémarrage des nœuds est passé de 2 minutes à 6 minutes, et certains nœuds à faible configuration doivent attendre jusqu’à 36 minutes pour redémarrer. Ce genre de goulot d’étranglement est vraiment difficile à contourner pour une blockchain.
Midnight a effectivement une idée intéressante sur le plan technique — une solution de confidentialité à divulgation sélective est très attrayante pour les scénarios DeFi. Mais avoir uniquement une innovation technologique ne suffit pas. Le manque de liquidité dans l’écosystème, le faible nombre d’utilisateurs, ce sont des réalités auxquelles il faut faire face. La véritable capacité des nouveaux projets à changer la donne dépendra aussi de leur adoption concrète à venir.