2026-01-13 03:23:41

最近发现一个有意思的底层公链项目——Dusk Network，值得聊聊它在隐私与合规之间的平衡做法。

很多人都有过这样的困扰：想用DeFi做理财，又不希望交易记录完全透明；传统隐私币听起来又总有点风险感。Dusk Network的出现，或许提供了另一条思路。

它的核心创新在于"合规隐私"这个概念。说白了就是：你的转账、余额、交易金额，通过Hedger模块加密后，除了你自己和授权方，其他人都看不到。但这个隐私不是绝对的、无法验证的那种。恰恰相反——当需要审计或监管审查时，在授权框架下，这些数据是可以安全地被验证的。你可以证明自己的操作合规合法，同时保护了日常隐私。这种"选择性透明"的设计，算是找到了隐私和规则之间的某种平衡。

从数据来看，Dusk主网已经运行超一年了，生态中已有超过2亿枚DUSK币被锁仓质押，占总供应量的36%。这个质押规模反映出社区对网络安全性的信心。

还有一个值得关注的点——它的"原生发行"设计。很多公链上的房产、股票等真实资产（RWA）应用，往往是后期简单打包上链。但Dusk允许资产从源头就以合规隐私的方式直接发行，这种思路在RWA赛道算是有点不同的角度。

DUSK-10,89%

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

¯\_(ツ)_/¯

· 01-13 03:51

Privacy+ conformité, cette logique semble intéressante, mais peut-elle vraiment être mise en œuvre ? La clé réside dans la façon dont la régulation l'acceptera. La transparence sélective semble être une situation gagnant-gagnant, mais en réalité, ne risque-t-on pas d'avoir deux parties insatisfaites... 200 millions de jetons verrouillés, ce chiffre paraît plutôt sain, au moins ce n'est pas une arnaque sans fondement. RWA est effectivement une idée, avec une émission privée dès la source, ce qui est beaucoup plus fiable que des modifications ultérieures. Mais pour être honnête, cet équilibre entre conformité et confidentialité est-il vraiment stable ? La régulation l'acceptera-t-elle vraiment ? Taux de staking de 36 %, cette consensus communautaire semble correct, mais j'ai toujours un peu de mystère autour du module Hedger... Cette transparence sélective ne risque-t-elle pas de devenir une nouvelle cible pour la régulation ? Personne ne l'a encore testé.

Voir l'originalRépondre0

UnluckyLemur

· 01-13 03:48

J'adore cette approche de transparence sélective, enfin quelqu'un a compris cette histoire

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunterZhang

· 01-13 03:41

La conformité et la confidentialité semblent intéressantes, mais combien peuvent réellement survivre ? En voyant les 200 millions de DUSK verrouillés, je me demande si ces personnes croient vraiment ou si elles ont été piégées haha. La partie RWA est effectivement un peu intéressante, mais il faut attendre que l'écosystème démarre avant d'en parler, pour l'instant ce n'est que du PPT.

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter

· 01-13 03:38

La rhétorique de la transparence sélective sonne plutôt bien, mais quand la régulation frappe à la porte... cette confidentialité peut-elle vraiment être maintenue ?

Voir l'originalRépondre0

HalfBuddhaMoney

· 01-13 03:33

La confidentialité conforme semble bonne, mais comment garantir que la partie autorisée ne regarde pas en cachette ?

Voir l'originalRépondre0

shadowy_supercoder

· 01-13 03:31

Cette logique de transparence sélective est plutôt intéressante, mais le point clé est de savoir si les autorités réglementaires accepteront réellement ce plan.

Voir l'originalRépondre0