2026-01-13 03:24:35

Charles Hoskinson, le fondateur de Cardano, a récemment exprimé des commentaires acerbes sur la situation actuelle de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, critiquant sévèrement la direction des politiques actuelles et la performance des responsables de la régulation.

Hoskinson a souligné que depuis la prise de fonction de David Sacks, responsable de la régulation des cryptomonnaies aux États-Unis, l'ensemble du secteur n'a pas réalisé de progrès substantiels. Il a posé trois questions : "Le prix des cryptomonnaies a-t-il augmenté ? Le taux d'adoption a-t-il progressé ? Y a-t-il une infrastructure solide ?" La réponse implicite étant non. Selon lui, la performance de Sacks "a déçu tout le secteur" et il devrait démissionner immédiatement pour laisser place à quelqu'un de plus efficace.

Concernant le projet de loi CLARITY, très attendu par l'industrie, Hoskinson affiche une attitude pessimiste. Il a déclaré qu'il était "fortement sceptique" quant à une adoption réussie de cette loi au premier trimestre 2026. Mieux encore, si le Parti démocrate reprend le contrôle de la Chambre des représentants lors des élections de mi-mandat, la probabilité de voir cette loi adoptée diminuerait encore, ce qui signifierait que l'industrie de la cryptographie pourrait faire face à une période prolongée d'incertitude politique et de flou réglementaire.

Sur le plan politique, Hoskinson a critiqué le cadre réglementaire actuel aux États-Unis, qu'il considère essentiellement comme un "jeu de Wall Street", principalement au service de géants financiers traditionnels comme BlackRock et Goldman Sachs, plutôt que pour faire avancer réellement le secteur. Il a également souligné que les controverses autour des projets de cryptomonnaies liés à Trump ont aggravé le chaos du marché, mettant en évidence l'état désordonné du système de régulation.

Ces déclarations reflètent un problème profond : il existe une barrière fondamentale à la communication et à la coordination entre l'industrie de la cryptographie et les autorités de régulation américaines. Alors que la conception des politiques de haut niveau reste en proie à des luttes internes, la question clé est de savoir si le secteur pourra trouver une voie de sortie dans la mise en œuvre et la concrétisation des politiques.

TRUMP-1,51%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

16 J'aime

Récompense
16
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Degen4Breakfast

· Il y a 16h

Ça ressemble vraiment à un gros bordel, cette bande de Wall Street ne veut pas du tout qu’on gagne de l’argent --- sacks ce gars-là, en gros, n’a pas vraiment d’impact, le prix des crypto est déjà comme ça, pourquoi se vanter encore --- loi clarity ? Laisse tomber, c’est juste un jeu politique --- Encore en train de rejeter la faute sur Wall Street, mais la régulation est vraiment loin de nous --- Si les élections de mi-mandat s’inversent, on sera complètement foutus, non ? --- charles recommence à balancer des trucs haha, mais ce qu’il dit n’est pas faux --- Ce système de régulation doit vraiment être renversé et refait --- Attendre que la loi clarity passe ? Je parie qu’elle ne passera même pas cette année --- Alors, acheter ou ne pas acheter maintenant, c’est ça la vraie question --- Ces vampires de Wall Street, je vous le dis, c’est tout un stratagème

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· Il y a 20h

Sacks ce gars est vraiment nul, poser trois questions et il répond tout non, tu veux encore compter sur lui ? Rêve Le jeu contrôlé par Wall Street, nous petits investisseurs sommes toujours des pions La loi CLARITY est aussi en suspens, si les démocrates gagnent vraiment, ce sera la fin... Est-ce ça le destin du Web3, crier des slogans sans agir Hoskinson a enfin mis le doigt sur le problème, on voit tous que la régulation est un fiasco Et le projet de cryptomonnaie de Trump, une pile de mauvaises affaires, comment le marché peut-il monter ? En gros, ce sont les intérêts acquis de Wall Street qui ne veulent pas vraiment ouvrir, notre cercle doit encore attendre longtemps

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-13 03:51

Encore une pile de pancakes, je m'en suis lassé... Sacks, est-ce qu'il est vraiment capable ou pas, on dirait que c'est pire qu'avant Les gars de Wall Street veulent juste monopoliser, nous, les investisseurs particuliers, devons encore acheter au plus bas Loi CLARITY ? Ne comptez pas dessus, ce n'est qu'un jeu politique C'est pour ça que je ne crois qu'au Bitcoin, tout le reste, c'est du n'importe quoi Hoskinson a raison, mais à quoi bon en parler... la régulation, c'est vraiment nul On dirait qu'il faut attendre encore deux ans, ou alors partir à l'étranger directement Wall Street fixe les règles, les investisseurs particuliers paient leur école, c'est un jeu éternel...

Voir l'originalRépondre0

rugdoc.eth

· 01-13 03:48

Hmm... encore cette même rengaine, le gars Sacks n'a vraiment rien accompli Wall Street sera toujours le plus grand gagnant, nous, les petits investisseurs, attendons simplement d'être piégés Loi CLARITY ? Rêvez pas, ce n'est qu'un jeu politique Le prix des crypto-monnaies en dit long, tout ce qu'on dit est vain Ce cadre réglementaire est vraiment bien conçu, il sert totalement les gros poissons Hoskinson a raison, c'est un vrai chaos Je veux juste savoir quand on pourra voir des progrès concrets Plutôt que de se plaindre, autant passer à la blockchain pour résoudre le problème, la décentralisation est la voie royale La combinaison politique et crypto est vouée à l'échec, c'est du n'importe quoi

Voir l'originalRépondre0

DecentralizedElder

· 01-13 03:47

老哥啊，这就是现状...说再多也白搭，华尔街那帮人根本不想让我们好过 Sacks这哥们确实有点拉胯，币价都没动静呢政策还要等到2026？我看够呛，民主党上台直接凉凉等吧，还得继续等这就是为啥我们得坚持去中心化啊，靠不了那帮官僚

Répondre0

PhantomMiner

· 01-13 03:47

C'est tellement vrai, Sacks n'est qu'une décoration, trois questions qui touchent directement le point sensible --- Encore une politique de CLARITY... La durée de cette hausse du marché dépend toujours de nous --- Le jeu à Wall Street ? Euh... c'est là le vrai problème, les petits investisseurs sont toujours au service des grandes institutions --- Aucune évolution du prix des crypto-monnaies, c'est la réalité, ne comptez pas sur la régulation pour vous sauver --- Attendez, si la majorité démocrate remporte les élections, notre projet de loi sera vraiment mort ? Il faudra alors faire une poussée l'année prochaine --- Il semble qu'il faille compter sur la force intrinsèque du projet lui-même, la politique ne peut pas être une solution --- Les histoires de ces crypto-monnaies de Trump... ça devient de plus en plus confus, tout le monde ne sait plus comment gérer --- Dans cette situation, quelqu'un aurait dû intervenir pour réagir, Hoskinson n'a pas dit de bêtises cette fois --- Donc, il faut toujours construire un écosystème en interne, ne pas attendre que la régulation intervienne pour réagir

Voir l'originalRépondre0

ser_aped.eth

· 01-13 03:34

Charles dit vrai, Sacks n'a vraiment rien fait ces derniers mois Ces gens de Wall Street prennent vraiment la cryptographie pour une machine à cash, c'est à mourir de rire Loi CLARITY ? Je parie 5 dollars en stablecoin qu'elle ne passera pas, dès que les démocrates reviendront, ça va échouer directement C'est pour ça que je reste optimiste sur l'écosystème on-chain, on ne peut pas compter sur la politique Plutôt que d'attendre une régulation défaillante des États-Unis, autant créer une décentralisation soi-même

Voir l'originalRépondre0