2026-01-13 03:25:08

Je viens de découvrir une solution technologique ultra peu connue mais extrêmement imaginative… Honnêtement, même moi, en tant que novice dans la blockchain, j’ai été impressionné.

Commençons par la logique la plus essentielle : la négociation d’obligations sur la chaîne, où vos informations de position sont totalement privées, avec une visibilité zéro pour les autres. Mais ce n’est pas une évasion à la réglementation du genre "noir" — si les autorités de régulation ont besoin d’auditer, elles peuvent vérifier instantanément votre preuve de position sans exposer d’autres détails de transaction. Ce compromis entre confidentialité et conformité est vraiment exceptionnel.

Ce qui est encore plus impressionnant, c’est l’aspect écologique. La bourse néerlandaise NPEX, qui détient une licence, a déjà intégré cette technologie, apportant 300 millions d’euros en "actifs réels" — on parle de biens immobiliers, d’obligations d’entreprises, pas de monnaies fictives ou de scams. Récemment, ils ont lancé un mécanisme de liste d’attente, avec des frais réduits pour les premiers inscrits et des activités exclusives.

Du point de vue du développement, que signifie la compatibilité EVM ? Les développeurs peuvent migrer directement leurs contrats intelligents existants, sans apprendre un nouveau langage ni réécrire la logique. La vitesse de lancement à froid de l’écosystème sera beaucoup plus rapide.

La réaction du marché peut aussi le confirmer — le token a augmenté de 25% au cours des 24 dernières heures. Mais ce n’est pas pour encourager à acheter à la hausse, c’est plutôt que ces chiffres reflètent que des fonds institutionnels s’intéressent réellement à cette voie.

Réfléchissez-y : infrastructure de confidentialité + cadre de conformité + tokenisation d’actifs réels, quelle est l’attractivité de cette combinaison pour les fonds institutionnels ? Des études montrent que d’ici 2026, la part des fonds institutionnels dans le secteur RWA pourrait atteindre 70%. Si cette tendance se confirme, le window d’opportunité actuel devient précieux.

RWA3,78%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

DiamondHands

· Il y a 12h

Hé là, cet équilibre entre confidentialité + conformité est vraiment rare à voir... mais ces 3 milliards d'euros d'actifs chez NPEX, combien peuvent réellement être mis en chaîne et circuler ? L'compatibilité EVM semble prometteuse, mais un démarrage écologique rapide ne signifie pas forcément que les utilisateurs vont vraiment venir, n'est-ce pas ? La hausse de 25 %... c'est une chose que les institutions regardent, mais pour les investisseurs particuliers, c'est une autre histoire. D'où vient cette prévision selon laquelle 70 % des fonds seraient détenus par des institutions ? On a l'impression que chaque cycle haussier est accompagné de ce genre de discours "que se passera-t-il en 2026" ? Après tout ce qu'on a entendu sur la RWA, il n'y a que quelques projets avec un vrai volume, est-ce que celui-ci sera différent ? Quelqu'un est déjà sur la liste précoce de NPEX ? En résumé, la négociation de obligations privées avec confidentialité semble très cool, mais il faut vraiment que des fonds institutionnels entrent pour prouver que ce n'est pas encore un jeu de concepts... on doit encore observer un peu.

Voir l'originalRépondre0

OnlyUpOnly

· Il y a 13h

L'équilibre entre confidentialité et conformité est vraiment difficile, peu de projets peuvent y parvenir... Cependant, cette somme de 300 millions d'euros en actifs tangibles m'attire un peu, ce n'est enfin plus de la richesse virtuelle.

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· Il y a 20h

La tokenisation d'actifs réels a vraiment du potentiel, l'équilibre entre confidentialité + conformité est rarement aussi précis. Je dis depuis longtemps que RWA est la véritable tendance, on en a assez fait avec les actifs virtuels, les institutions finiront par entrer. Une garantie d'actifs physiques de 300 millions d'euros, c'est vraiment différent, ce n'est pas du vent, mais ne te laisse pas aveugler par la hausse, mon ami. Je valorise la compatibilité EVM, une écosystème convivial pour les développeurs est essentiel pour aller loin, l'intégration de NPEX est un plus. Les offres early bird pour la liste d'attente, c'est une vieille histoire, il faut surtout voir comment les données réelles évolueront. Ce genre de solution de confidentialité semble vraiment capable d'attirer les institutions, mais cela dépend de l'espace réglementaire en Chine.

Voir l'originalRépondre0

AltcoinMarathoner

· 01-15 13:29

ok donc comme... la confidentialité + la conformité frappent différemment ici. c'est essentiellement le mile 20 du marathon où tout le monde a abandonné mais les fondamentaux continuent de produire. 3 ans de phase d'accumulation à venir fr fr

Voir l'originalRépondre0

JustAnotherWallet

· 01-13 03:55

Privacy+conformité, cet équilibre est vraiment exceptionnel, enfin quelqu’un a réfléchi en profondeur à cette question --- Une hausse de 25 % n’est qu’un apéritif, le flair des fonds institutionnels est bien plus rapide que celui des particuliers --- Je suis depuis longtemps optimiste sur la voie RWA, 300 millions d’euros en actifs réels ne sont pas une blague, c’est ce que le web3 devrait faire --- La compatibilité EVM peut sembler simple, en réalité c’est la clé pour que l’écosystème puisse décoller, évitant aux développeurs de réinventer la roue --- La stratégie de la liste d’attente est un peu rusée, je suis un peu tenté par le dividende d’entrer tôt --- Gagner sur la confidentialité tout en étant conforme, c’est beau en théorie mais peu de gens peuvent réellement le faire, cette logique est solide --- Je crois en l’approbation par une bourse réglementée aux Pays-Bas, c’est bien plus fiable que ces équipes anonymes --- Je ne poursuis pas la hausse mais je reste attentif, j’aime ce rythme, comme si je jouais une grande partie d’échecs

Voir l'originalRépondre0

TommyTeacher1

· 01-13 03:53

Putain, l'équilibre entre confidentialité + conformité est vraiment exceptionnel, contrairement à ces projets sur le marché qui sont soit totalement transparents, soit complètement cachés. Attends, 300 millions d'euros en actifs physiques ? NPEX a vraiment une licence ? Ce n'est pas encore une façade d'une autre plateforme, hein... Une hausse de 25 %, qu'est-ce que cela signifie ? Les institutions croient vraiment en cette ligne, mais il faut aussi rester vigilant pour voir si ce n'est pas encore une nouvelle vague de spéculation. La voie RWA est vraiment en vogue, si la confidentialité + conformité + actifs réels peuvent vraiment être combinés efficacement, cela sera extrêmement attractif pour les institutions. Les offres promotionnelles pour la liste early... je suis habitué, mais si c'est vraiment soutenu par des actifs physiques, c'est une autre histoire. La compatibilité EVM, c'est pas mal, le lancement de l'écosystème peut aller plus vite. Si personne ne vient soutenir, ça ne servira à rien. Le vrai enjeu de cette chose, c'est la concrétisation réelle de l'écosystème par la suite. Avoir une logique attrayante ne suffit pas, loin de là.

Voir l'originalRépondre0

DefiPlaybook

· 01-13 03:50

L'équilibre entre confidentialité et conformité est vraiment difficile à atteindre, mais une hausse de 25 % en 24 heures, je dois encore vérifier les données on-chain, pour ne pas tomber dans une fausse prospérité avant que les gros investisseurs ne déchargent.

Voir l'originalRépondre0

GasOptimizer

· 01-13 03:46

隐私+合规这个平衡真的稀缺，不过3亿欧的硬资产才是关键...怎么感觉又在讲故事啊说白了就是在赌RWA接下来能不能真的起量，现在上车的都在押这个预期而已 EVM兼容确实降低了门槛，但生态冷启动快≠项目本身有生命力...这点要分清楚 25%涨幅说机构在看？哥们儿市场情绪这么敏感，涨跌反过来也就一夜的事儿等候名单那套确实有点意思，早期手续费优惠谁会不要，就是怎么保证后面不割呢隐私这块我还是有点疑虑，监管真要查起来瞬间暴露，这个"平衡"到底靠不靠谱啊感觉又是一波机构叙事在造势...我就看看，不跟风这个赛道确实有想象力，但现阶段说到2026年70%这种预测我是有点信不过的持证交易所背书加上真资产对标，比那些纯空气的确实扎实多了但你说的窗口期珍贵...这套说辞听过太多遍了，每次都说窗口期快关了

Répondre0

DeFiGrayling

· 01-13 03:30

Frère, c'est vraiment le sommet de la conformité en matière de confidentialité, avec 300 millions d'euros d'actifs réels qui arrivent en Hollande, ce n'est pas du tout la même chose. Tout le monde suit la hausse de 25 %, je me demande juste si des institutions sont vraiment en embuscade. Ce genre de choses, plus on y touche tôt, mieux c'est, quand le vent tourne, on ne pourra que boire la soupe. La compatibilité EVM est vraiment un plus, le seuil de développement est bas, c'est ainsi que l'écosystème peut se développer. Quelqu'un a-t-il sauté sur la réduction des frais de la liste d'attente ? Ça semble un peu une arnaque, mais je ne peux pas l'expliquer. L'équilibre entre confidentialité et conformité est vraiment difficile à atteindre, comment font-ils ? La part des institutions atteint 70 % ? C'est optimiste, mais j'ai peur que ce soit encore une histoire de prévision. Est-ce qu'il est trop tard pour monter à bord maintenant... ou y a-t-il encore une chance ? 300 millions d'euros, ça fait peur, est-ce vraiment tous des actifs tangibles ? Quelqu'un a-t-il vérifié ? Si cette vague monte, c'est vraiment la période idéale, mais il y a beaucoup de projets comme celui-ci dans la même course. Je suis un peu tenté, mais je reste prudent, ce genre de choses comporte toujours des risques et des gains en même temps.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus