2026-01-13 03:25:17

On entend souvent dire que le Bitcoin est la Tulipe 2.0, mais cette analogie n’est en réalité pas fondée.

L’essence du Bitcoin n’est pas un jeu de spéculation, mais un choix collectif effectué par des institutions mondiales et des "argent intelligent" pour résoudre le problème du stockage de la richesse. Tout comme Google a monopolisé la recherche ou l’anglais est devenu la langue internationale, il a déjà conquis cette position par la concurrence sur le marché — ce n’est pas une bulle, mais une victoire de l’effet de réseau.

Ce qui est encore plus crucial, c’est le soutien énergétique du monde physique. Derrière le Bitcoin, il y a une puissance de calcul équivalente à 20 réacteurs nucléaires en fonctionnement, ce qui signifie qu’il ne s’agit pas d’un chiffre intangible, mais d’un coût réel avec une capacité de défense. Ce mécanisme le rend plus semblable à une "union monétaire" armée de cryptographie — détruire cela aurait un coût inimaginable.

Ainsi, la Tulipe peut s’effondrer à zéro du jour au lendemain, tandis que le Bitcoin confirme sa valeur à travers chaque cycle. C’est là toute la différence. $BTC

BTC-1,12%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ChainProspector

· 01-14 05:29

La comparaison avec les tulipes est vraiment usée, mais cette fois-ci, la démonstration est plutôt solide, surtout du point de vue du soutien énergétique, qui a immédiatement touché le point clé.

Voir l'originalRépondre0

DAOdreamer

· 01-13 18:02

Cette logique est effectivement solide, la méthode Tulipe ne repose pas du tout sur des coûts de minage, derrière le Bitcoin se trouve une puissance de calcul alimentée par de l'or véritable.

Voir l'originalRépondre0

LiquidatedDreams

· 01-13 03:55

L'analogie avec la tulipe doit vraiment être abandonnée, l'effet de réseau est bien expliqué Le Bitcoin est soutenu par ces 20 réacteurs nucléaires, c'est ça la véritable monnaie dure Confirmer la valeur par le cycle vs tout perdre en une nuit, la différence n'est pas mince

Voir l'originalRépondre0

BottomMisser

· 01-13 03:54

D’accord, cette logique d’effet de réseau touche vraiment dans le mille. La métaphore des tulipes est vraiment usée, chaque fois que je l’entends, j’ai envie de lever les yeux au ciel. Une puissance de calcul équivalente à 20 réacteurs nucléaires, cette métaphore m’a vraiment fait rire, il y a du vrai. Ce n’est pas faux, mais même en période de marché baissier, ça reste fragile, ne pas en faire trop. L’effet de réseau, les exemples de Google, de l’anglais sont pas mal, mais le Bitcoin peut-il vraiment être aussi stable que eux ? Ce syndicat monétaire armé par la cryptographie, je dois me souvenir de cette description, elle est géniale. Le fait que la confirmation de la valeur par le cycle du Bitcoin soit plus fiable que la simple spéculation. Mais le problème, c’est que le grand public ne peut pas vraiment distinguer ce qui est effet de réseau et ce qui est une manipulation par les gros investisseurs, c’est ça la réalité. Je suis d’accord avec cette logique, mais ne discute pas avec les croyants, c’est vraiment une perte de temps.

Voir l'originalRépondre0

Hash_Bandit

· 01-13 03:53

Ngl, l'argument du hashrate fait toujours son petit effet... ces 20 réacteurs de puissance de calcul, ce ne sont pas juste des vibes, c'est vraiment un engagement concret, fr

Voir l'originalRépondre0

AirdropGrandpa

· 01-13 03:51

La comparaison avec les tulipes devrait vraiment prendre sa retraite. À chaque fois, quelqu’un la ressort, mais personne ne comprend vraiment la logique sous-jacente de BTC. La métaphore du pouvoir de calcul équivalent à 20 réacteurs nucléaires est excellente, c’est ça la véritable barrière à l’entrée.

Voir l'originalRépondre0

FlippedSignal

· 01-13 03:43

Le discours sur les tulipes devrait vraiment mourir, personne n'a parlé du coût énergétique sous cet angle, j'ai appris quelque chose de nouveau

Voir l'originalRépondre0

ChainSpy

· 01-13 03:38

La comparaison avec les tulipes devrait vraiment cesser, une puissance de calcul équivalente à 20 réacteurs nucléaires, en fin de compte, c'est le coût. Si ce coût n'est pas amorti, Bitcoin ne pourra pas non plus l'éliminer.

Voir l'originalRépondre0

PortfolioAlert

· 01-13 03:28

Une puissance de calcul équivalente à 20 réacteurs nucléaires, ça sonne hardcore, comment la tulipe peut-elle rivaliser ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus