2026-01-13 03:26:55

Entrant dans un nouveau cycle haussier, la communauté chinoise a vu émerger de nombreux meme coins. Sur quoi ces projets s'appuient-ils pour attirer l'attention dans la compétition mondiale ? Sur des vagues de popularité à court terme et une gestion de la culture des mèmes, ou sur une narration authentique et une culture communautaire solides ?

En regardant le camp des meme coins dans l'écosystème chinois actuel, beaucoup de projets ont une grande envergure, mais peu parviennent à durer et à maintenir leur stabilité. En revanche, des projets comme le meme coin de Satoshi Nakamoto, qui possèdent une riche profondeur culturelle, parviennent à résister relativement aux fluctuations cycliques. Quelle est donc la véritable différence entre eux ?

La différence essentielle pourrait résider dans le fait que — le premier dépend du trafic et de la dynamique à court terme, tandis que le second repose sur la consolidation du consensus. La popularité à court terme peut enflammer le marché temporairement, mais seule une narration profonde et une reconnaissance communautaire peuvent soutenir une vitalité à long terme. C’est une question qui mérite une réflexion pour l’ensemble de l’écosystème des meme coins chinois.

MEME-2,88%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LongTermDreamer

· Il y a 22h

Ah là là, encore cette vieille question... Mais pour être honnête, je pense que la plupart des projets de meme coins n'ont pas du tout pensé à ce qui se passera dans trois ans. La traction ? C'est une autre façon de dire de couper les gains aux investisseurs, ça fait plaisir à court terme, et après ? La valeur de la crypto retombe à zéro, la communauté se disperse, everyone disappear... Ce sont plutôt ceux qui ont une véritable culture et qui privilégient le consensus communautaire, même si leur croissance n'est pas aussi spectaculaire que celle de ces coins farfelus, qui vivent vraiment de manière plus stable. C'est ce que je prône depuis toujours — trois ans de marché haussier, et même en marché baissier, il faut tenir trois ans, le vrai gagnant n'est pas celui qui monte le plus vite. Donc maintenant, je ne touche plus à ce genre de choses purement basées sur la hype, c'est trop fatigant.

Voir l'originalRépondre0

VitalikFanboy42

· 01-14 07:30

Flux reste Flux, la crypto reste crypto, au final tout se résume à l'argent Attends, le meme de 中本聪 peut-il vraiment résister aux cycles ? J'ai l'impression que ça baisse aussi En fin de compte, il faut voir s'il y a de vrais fidèles, un projet sans fidèles, aussi beau soit-il, est voué à l'échec La culture du meme peut effectivement briser rapidement les barrières, mais on ne peut pas retenir les gens, tôt ou tard ça se refroidira Mais tu dis que la consolidation du consensus semble correcte, je ne sais juste pas qui en a vraiment Je pense que le point clé, c'est si l'équipe de gestion est fiable ou non, sinon même une culture profonde ne sauvera pas Zut, tu recommences à inventer des histoires, seuls ceux qui peuvent encaisser la perte sont de bons projets

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerAirdrop

· 01-14 05:59

Ce sont tous des discours vides, seuls quelques-uns survivent réellement. Qui ne sait pas raconter des histoires ? La clé, c'est que quelqu'un doit prendre le relais. La narration de Satoshi Nakamoto est vraiment excellente, mais changer de projet et mourir de la même façon, tu y crois ou pas ? La popularité et le consensus, en gros, c'est : un brûle tout et disparaît, un autre brûle mais veut continuer à tromper. La culture des mèmes et la gestion, aussi impressionnantes soient-elles, quand le prix des tokens tombe à zéro, c'est du n'importe quoi. Ce cycle de marché a dévoilé toutes les failles des projets, aucune narration ne sert à rien. Les véritables adversaires qu'on ne peut pas surpasser, ce sont ces acteurs organisés, ne te laisse pas manipuler par leur discours. La culture communautaire ? Je pense que c'est juste se serrer les coudes, dès qu'un investisseur individuel vend, tout s'effondre. Le trafic et le consensus sont essentiellement la même chose, ce sont juste des prétextes pour que les acteurs principaux volent la laine sur le dos des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

GrayscaleArbitrageur

· 01-13 05:10

Je joue aux meme coins uniquement pour le gambling, ne me parle pas de cette histoire de consensus et de consolidation, quand la hype arrive, je fonce. La hype à court terme peut enflammer le marché, mais à long terme ? Il faut voir si les whales sont encore prêts à soutenir le marché. Le meme de Satoshi Nakamoto résiste effectivement à la baisse, mais la pile de tokens que je trade a disparu en trois jours, honnêtement, il n'y a pas de différence. C'est bien dit, mais ce n'est qu'une question de qui fait la meilleure promotion, qui a les fans prêts à prendre le risque. La valeur du patrimoine culturel, ça vaut combien ? Mieux vaut regarder la courbe des prix. Ces paroles ressemblent à une méditation après avoir coupé les ponts, c'est vraiment dur. Qu'est-ce que ça change si c'est le trafic qui drive tout ? L'argent, c'est ça l'essentiel, pas besoin de parler de consensus.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroJunkie

· 01-13 03:56

Les tokens de trafic et de foi, en gros, c'est la différence entre les joueurs et les croyants. Ce qui peut vraiment survivre, ce sont ceux qui ont une histoire. La popularité à court terme ? C'est pour les novices. Des figures comme Satoshi Nakamoto sont vraiment solides, avec une richesse culturelle qui ne se construit pas simplement par du marketing. Honnêtement, la plupart des projets meme ne sont que de l'air, et la consolidation de la communauté, ces quatre mots, c'est facile à dire mais difficile à réaliser.

Voir l'originalRépondre0

MetaMaskVictim

· 01-13 03:55

Encore cette histoire de "richesse culturelle", en réalité, c'est une question de savoir qui sait raconter une histoire L'empire du trafic finira par s'effondrer tôt ou tard, cette fois il faut vraiment en tirer des leçons Le consensus, ça sonne sophistiqué, mais en fait, c'est juste une question de savoir s'il y a de vrais fidèles

Voir l'originalRépondre0

SchroedingerGas

· 01-13 03:48

Les monnaies de popularité sont toutes de la restauration rapide, celles qui peuvent vraiment survivre dépendent encore de la foi En résumé, c'est la différence de capacité à raconter des histoires, avec une véritable profondeur on résiste mieux à la chute Encore en train de promouvoir la narration, et quand le marché chute, tout le monde s'enfuit Des figures comme Satoshi Nakamoto savent vraiment garder leur calme, contrairement à ces monnaies à la mode qui disparaissent en un éclair Peu importe à quel point on en parle bien, il faut voir si on peut soutenir le marché La consolidation du consensus peut sembler idéaliste, mais en fin de compte, c'est la présence ou l'absence de whales qui fait la différence Les monnaies de trafic sont le terrain de jeu des gamblers, on sait tous que tout le monde mise tout en ce moment Un projet avec de la profondeur ne garantit pas forcément des profits, un projet populaire ne garantit pas sa survie Il y a trop de meme coins en chinois maintenant, peu de projets avec une véritable culture et profondeur Une hausse rapide à court terme est facile, mais la véritable compétence, c'est de tenir sur le long terme

Voir l'originalRépondre0

RegenRestorer

· 01-13 03:37

La spéculation et la richesse culturelle sont trop éloignées, la plupart des meme coins ne sont que des fast-food pour arnaquer les investisseurs En fin de compte, cela dépend vraiment du degré de sincérité de la communauté, les projets sans engagement finiront tôt ou tard par échouer Une narration approfondie peut effectivement durer plus longtemps, mais pour être honnête, la plupart des investisseurs particuliers ne s’en soucient pas Le problème, c’est que l’écosystème chinois est trop impulsif, la mentalité du gain rapide est irrésistible Les projets soutenus par un consensus peuvent effectivement résister à la chute, mais ces cas sont rares Une vague de popularité suffit-elle pour atteindre le sommet ? Rêver en couleur, mes amis, c’est une folie

Voir l'originalRépondre0

DaoDeveloper

· 01-13 03:33

Ngl, l'angle de la couche de consensus ici est tout à fait pertinent... la plupart des projets de mèmes parient simplement sur la viralité sans construire de primitives réelles en dessous, tu vois ?

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus