2026-01-13 03:27:03

Récemment, le marché est devenu de plus en plus imprévisible, l'influence macroéconomique étant en nette augmentation.

La réglementation des cryptomonnaies aux États-Unis entre dans une phase cruciale. Le conflit central derrière cela tourne autour de la question du rendement des stablecoins — les positions des deux partis sont très divergentes. Ce jeudi (15 janvier), un vote clé aura lieu, et le résultat pourrait directement changer la direction de la réglementation cryptographique.

Voici la situation : si le texte soumis tard dans la nuit peut être approuvé par les membres clés des deux partis, la probabilité que le vote de jeudi aboutisse est très élevée. Mais si les deux camps ne parviennent pas à un consensus sur la question du "rendement", le projet de loi pourrait à nouveau être mis en suspens. Une fois le projet mis en suspens, le marché restera en suspens dans un vide réglementaire, et l'anxiété ne fera que croître.

Il faut également suivre l'évolution des données CPI et des politiques tarifaires — ces facteurs influencent aussi le rythme du marché. Une tendance assez claire semble se dessiner, et dans les prochains jours, le marché pourrait avoir une direction plus précise.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

18 J'aime

Récompense
18
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MEVHunterWang

· Il y a 7h

Les rendements des stablecoins sont bloqués ? Ah, il faut encore attendre le vote, cette tension est vraiment bien orchestrée. Attendez, les deux partis ne peuvent même pas s'entendre sur le rendement ? Alors il faut mettre ça de côté jusqu'à la prochaine décennie. Je parie cinq centimes que le vote de jeudi sera encore reporté, l'absence de régulation nous y sommes habitués. Le contexte macroéconomique est si chaotique qu'il vaut mieux tout simplement tout miser sur l'attente d'une tendance claire. Est-ce que cette fois on va vraiment changer de direction ou est-ce encore une fausse alerte ? Restons à l'écoute. Mise en suspens du projet de loi ? Alors continuons à faire du surplace, de toute façon je suis déjà blasé. Une nouvelle politique tarifaire, la régulation des cryptos risque d'être repoussée encore et encore.

Voir l'originalRépondre0

MEVvictim

· Il y a 16h

Encore des querelles entre les deux partis... le rendement des stablecoins est vraiment bloqué à ce niveau Jeudi, la votation semble être un jeu de pouvoir, personne ne veut faire le premier pas en arrière L'absence de régulation est la situation la plus difficile à supporter, le prix des crypto-monnaies risque de connaître de fortes fluctuations ces jours-ci CPI et droits de douane en double coup, la situation macroéconomique est vraiment écrasante Attendons de voir, il semble que cette semaine sera marquante Tout le monde attend le résultat de jeudi, retenez votre souffle... Ces deux partis peuvent-ils vraiment coopérer une fois, haha Le point critique du rendement est trop crucial, il semble difficile de faire des compromis L'absence de régulation = marché en chute libre, nous, petits investisseurs, attendons d’être piégés À la veille du vote clé, qui peut encore dormir tranquille ?

Voir l'originalRépondre0

SatoshiHeir

· 01-13 03:55

Il faut souligner que la divergence entre les deux parties concernant le rendement des stablecoins reflète essentiellement ce vieux problème mis en garde par le livre blanc de Satoshi Nakamoto — le compromis du pouvoir est toujours le poison du monde de la cryptographie. Les données on-chain montrent que ces périodes de vide réglementaire tendent à engendrer les fluctuations de marché les plus féroces. L’histoire va-t-elle se répéter ? C’est évident. --- Je ris, encore en train de parier sur le vote de régulation ? Ce qui m’inquiète davantage, c’est que si le projet de loi est mis de côté, la véritable origine technologique des stablecoins pourrait être étouffée par la politique. C’est cela la vraie crise. --- Montée macroéconomique, vide réglementaire, jeu sur l’IPC... Écoutez-moi : n’est-ce pas là un processus de réévaluation du consensus sur la valeur ? Quand certains sont anxieux, d’autres achètent avant l’aube. --- Frère, ton cadre d’analyse a un problème. La divergence de rendement ? C’est simplement une guerre par procuration pour le pouvoir. Le vote de jeudi n’est qu’une façade, la vraie guerre se joue du côté du livre blanc. --- La tendance se prépare... Hum, j’ai cru à cette affirmation cent fois. À chaque fois, c’est "une direction claire", puis un cygne noir vient tout faire échouer. --- C’est bon, on y est encore "au moment critique". Franchement, par rapport au vote de régulation, ce que je veux vraiment savoir, c’est ce que font actuellement les gros portefeuilles sur la chaîne. C’est ça le vrai signal.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-13 03:54

Jeudi, le vote est vraiment crucial, si les deux partis ne peuvent pas s'entendre sur le rendement, nous resterons suspendus Sous la double pression macroéconomique + réglementaire, il faut surveiller ça de près ces jours-ci, on sent que le vent va tourner Il faut à la fois surveiller le CPI et les droits de douane, c'est vraiment une inquiétude constante Si le projet de loi est mis de côté, le marché doit vraiment trembler, le vide réglementaire est le pire Le problème du rendement des stablecoins traîne depuis si longtemps qu'il n'y a toujours pas de conclusion, les deux partis se tirent dans les pattes La tendance va-t-elle arriver, ou n'est-ce qu'une fausse alerte... Si cette vague passe jeudi, on pourra dire qu'on a survécu, sinon continuons à souffrir

Voir l'originalRépondre0

TrustlessMaximalist

· 01-13 03:50

Encore une fois, la réglementation fait des siennes, la vote prévue pour jeudi semble maintenant incertaine --- Le taux de rendement des stablecoins peut-il vraiment bloquer les deux partis ? Mort de rire, la politique américaine est ainsi --- Personne ne veut rester à attendre dans ce vide réglementaire, attendons simplement le résultat de jeudi --- Dans un contexte macro aussi chaotique, personne ne regarde plus l'aspect technique --- Si on ne peut pas régler le problème du rendement, on le met de côté, de toute façon on s'y est déjà habitués --- Les taxes CPI et autres sont les véritables leviers pour manipuler le marché, la loi sur la régulation n'est qu'un faire-valoir --- Une tendance se prépare ? Je pense plutôt qu'une baisse se profile, haha --- Il est normal que les deux partis ne parviennent pas à un consensus, la cryptomonnaie est naturellement sujette à des divergences --- Avant la vote de jeudi, qui oserait entrer en grande quantité ? Moi, je n'ose vraiment pas bouger --- L'anxiété dans ce vide réglementaire, c'est le quotidien de Web3, mes amis

Voir l'originalRépondre0

OnchainArchaeologist

· 01-13 03:40

Encore ce piège du rendement des stablecoins, les deux partis ne peuvent vraiment pas s'entendre... Ce vote de jeudi pourra vraiment révéler la vérité Je suis vraiment fatigué du vide réglementaire, à chaque fois c'est toujours cette lutte, le marché en souffre Le macroéconomique a eu un tel impact, cela montre que notre cercle est vraiment de plus en plus lié au grand marché, on ne peut pas s'en défaire Tarifs + CPI + réglementation, avec ces trois éléments, il est étonnant que le marché reste calme... Il faut vraiment surveiller de près ces prochains jours Le texte de minuit peut-il vraiment passer ? C'est vraiment incertain, chaque parti veut ce qu'il veut, tourner en rond c'est toujours la même vieille histoire

Voir l'originalRépondre0