Est-ce que l’Ethereum vaut vraiment la peine d’être détenu en 2026 ? Récemment, j’ai entendu quelques voix calmes dans le cercle, et je pense qu’il est nécessaire de faire un bon point.
Ne vous précipitez pas pour critiquer, écoutez d’abord la logique. Je suis dans ce marché depuis quelques années, et je souhaite maintenant exposer honnêtement quelques observations. Beaucoup vivent encore dans la narration de 2021, mais l’écosystème a déjà changé.
**Quelle est la gravité de la "trahison" du Layer 2 ?**
Au début, tout le monde parlait d’une prospérité commune, mais les projets Layer 2 (comme Arbitrum, Base) ont pris leur indépendance. Ils ont siphonné le flux de transactions, gagné sur les frais de Gas, tandis que le mécanisme de destruction du réseau principal n’était pas aussi puissant qu’on l’imaginait. À l’inverse, la pression inflationniste sur ETH persiste, tandis que la capacité de captation de valeur s’affaiblit de plus en plus. Le réseau principal ressemble à une infrastructure vidée, qui ne tire profit que de quelques frais de base, sans beaucoup d’avantages en termes de modèle économique.
**L’écart d’expérience est évident**
Nous sommes en 2026, et des chaînes parallèles EVM comme Solana et Monad sont incroyablement rapides, avec une fluidité d’opération qui rivalise avec les applications Web2. En revanche, du côté d’Ethereum, il y a des ponts cross-chain, des protocoles multi-couches, des processus d’interaction complexes… Les utilisateurs accepteront-ils vraiment tout cela par "passion pour la décentralisation" ? Le risque élevé de cross-chain combiné à quelques minutes d’attente pour la confirmation, c’est inacceptable pour un utilisateur lambda.
**L’argent institutionnel est déjà en train de se détourner**
Ne misez pas sur le prochain grand marché haussier. Le capital institutionnel cherche déjà de nouvelles directions — fusion AI + Crypto, blockchains natives à haute performance — ces domaines ont une puissance d’explosion nettement plus forte. Ethereum est maintenant coincé au milieu : en termes de couverture des risques, il est moins stable que Bitcoin, et en termes de potentiel de croissance, il est moins attrayant que les nouvelles blockchains.
**L’essence du problème**
Ethereum est tombé dans un "piège de la médiocrité". La promesse de "l’ordinateur mondial" est devenue de plus en plus complexe, et cette complexité elle-même est devenue un fardeau. La confiance du marché repose en partie sur la liquidité et l’inertie historique, mais si ce support se déstabilise, une chute rapide des prix n’est pas difficile à imaginer.
Ce n’est pas que ETH doit forcément échouer, mais en 2026, le marché crypto ne sera plus dominé uniquement par ETH.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ValidatorViking
· 01-14 13:40
Regardez, l'exode vers le L2 est réel — j'ai observé l'évolution de l'économie des validateurs en temps réel. La finalité du réseau principal ne signifie rien s'il n'y a pas de véritable capture de valeur en dessous. C'est la vérité inconfortable que personne ne veut admettre.
Voir l'originalRépondre0
RektDetective
· 01-14 03:14
Ah, la partie L2 est vraiment douloureuse, ce qui était censé être une consensus est maintenant devenu un concurrent.
La vitesse de Solana est vraiment difficile à regarder pour ETH, mais je n'ai pas encore décidé si je vais y aller ou pas.
L'idée du piège de la médiocrité est un peu dure, mais ce n'est pas totalement dénué de sens.
Je suis d'accord pour la déviation des fonds institutionnels, mais j'ai l'impression qu'ETH a encore une certaine résilience.
Les frais de gas ont été siphonnés, le réseau principal est vraiment un peu embarrassant.
Plutôt que de se concentrer sur 2026, regardons qui pourra survivre jusqu'en 2027.
Le support inertiel historique dure depuis si longtemps, quand est-ce qu'il va s'effondrer ?
La valeur de la décentralisation, c'est vraiment une question à se poser.
Le risque de cross-chain et le temps d'attente, c'est vraiment décourageant pour le retail.
Ce n'est pas pour critiquer ETH, c'est juste que je pense que l'époque a changé.
Voir l'originalRépondre0
CountdownToBroke
· 01-13 12:48
Vraiment, je dois admettre que cette logique touche un point sensible... La question du réseau principal étant délaissé, je la ressens depuis un moment.
C’est vrai, chacun joue de son côté avec L2, ils se bercent encore d’illusions.
L’expérience avec Solana est vraiment fluide, il faut l’admettre.
Les institutions sont effectivement en train de fuir, c’est ça qui fait le plus mal.
C’est révélateur, il faut vraiment une stratégie multi-chaînes, se mettre tout sur un seul panier est trop risqué.
Mais il ne faut pas non plus diaboliser, même en cas de chute, ETH ne peut pas descendre à n’importe quel niveau, c’est aussi un problème.
De toute façon, je pense à réduire ma position, qu’en pensez-vous ?
Cet article a touché un point sensible dans mes préoccupations récentes...
Pour être honnête, la passion ne peut pas soutenir le prix, il faut couper si c’est nécessaire.
Attends, qu’en dit le BTC ? Au moins, il reste stable ?
Voir l'originalRépondre0
token_therapist
· 01-13 03:58
Hmm... c'est dur à entendre, mais je vois depuis longtemps que la compétition pour le trafic sur L2 est une réalité. La chaîne principale est devenue une simple facturation d'infrastructure, c'est vraiment ironique.
---
Attends, est-ce que vraiment les institutions redistribuent le flux ? Ou est-ce que c'est juste nous, les petits investisseurs, qui nous faisons peur à nous-mêmes ?
---
L'idée du piège de la médiocrité est excellente, l'ancien champion n'est plus qu'un intermédiaire, c'est vraiment désespérant.
---
Mais pour revenir à ce qu'on disait, je dois quand même prendre un peu d'ETH, juste pour assurer mes arrières, de toute façon je ne peux pas jouer avec toute ma position sur une nouvelle blockchain.
---
Les ponts cross-chain sont vraiment insupportables, une seule transaction peut tuer la moitié de ton capital, cette expérience est vraiment loin derrière Sol.
---
Qui pourra vraiment gagner en 2026, c'est incertain, mais l'argument de l'auteur est parfaitement cohérent, je dois admettre ma défaite.
---
L'inertie historique est en train de soutenir... cette phrase a touché juste, on sent qu'on attend juste le bruit de l'éclatement de la bulle.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-e19e9c10
· 01-13 03:57
Écoutez, pour être honnête, j'ai déjà tout compris sur cette histoire de L2, le réseau principal est comme vampirisé. Cependant, je pense que short ETH est un peu trop absolu, après tout, la base de l'écosystème est toujours là.
Voir l'originalRépondre0
FlashLoanPhantom
· 01-13 03:57
Vente à découvert, hein ? La division L2 est réglée depuis longtemps, mais tu penses vraiment qu’ETH va mourir ? Rêveur.
---
Dire que c’est un piège médiocre, c’est un peu exagéré, mais les institutions fuient effectivement, ça a touché juste.
---
Attends, tu veux dire détenir ou vendre ? C’est un peu confus.
---
Solana est rapide, c’est vrai, mais qu’en est-il de la sécurité ? Un comparatif aussi simple, ça a du sens ?
---
On dirait qu’on fait la promo d’une nouvelle blockchain, y a-t-il un conflit d’intérêts ?
---
De toute façon, je ne prévois pas de vendre. En cas de baisse, ce sera plutôt une opportunité, je reste fidèle à l’essentiel avec ETH.
---
Les frais de gaz sur le réseau principal ont vraiment été siphonnés, cette logique tient la route.
---
L’inertie historique, c’est aussi une force. Tu en parles comme si c’était du papier, c’est un peu exagéré.
---
Il y a un an, quelqu’un disait la même chose, et regarde, ça a quand même continué à monter.
---
L2 "trahison" ? S’il te plaît, c’est une solution d’extension d’Ethereum, comment peut-on parler de trahison ?
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedTwice
· 01-13 03:57
Après avoir écouté... Frère, ta logique touche vraiment le point sensible, mais je pense toujours que tu sous-estimes la résilience d'ETH.
Le déploiement de L2 est un fait indéniable, mais la véritable valeur se dépose toujours sur la chaîne principale, ces deux choses ne sont pas contradictoires. Les quelques frais de Gas que gagnent Arbitrum et Base, en quoi peuvent-ils être inférieurs à leur rôle de couche de règlement pour Ethereum ?
Je reconnais que l'expérience cross-chain est mauvaise, mais avec quoi Solana et Monad peuvent-ils être comparés ? L’un n’a pas vraiment d’écosystème d’applications, l’autre n’a même pas de présence en ligne. Peu importe à quel point c’est impressionnant, il faut que quelqu’un l’utilise.
Je suis d’accord pour la décentralisation des flux institutionnels, mais n’oublie pas que les institutions fonctionnent comme ça, en prenant des positions de marché. Le changement de tendance est une opération courante. Lors du prochain cycle, les fonds devront revenir à la base... Je dis peut-être ça, mais c’est une possibilité.
Le terme de piège de la médiocrité est parfait, ça fait mal, mais l’inertie historique est particulièrement efficace sur le marché crypto. Tu parles de liquidité qui se détend... peut-être, mais quand ?
De toute façon, je n’ai pas encore vendu, ce n’est qu’une vraie défaite si je perds.
Voir l'originalRépondre0
ruggedSoBadLMAO
· 01-13 03:55
Hmm… cette logique donne l'impression de condamner l'ETH, mais on ne peut pas non plus tout nier.
La vitesse de sol est rapide, mais les utilisateurs migrent-ils vraiment juste pour la rapidité ? L'inertie de détention est d'une puissance de frappe énorme.
Le fait que L2 vole les frais de gas est vraiment douloureux, mais le réseau principal devrait-il pas évoluer vers une couche de règlement… Pourquoi vouloir tout faire ?
Je comprends l'embarras des modérés, mais ils parient encore sur le prochain cycle.
Voir l'originalRépondre0
MysteryBoxOpener
· 01-13 03:54
Réveille-toi, L2 a déjà vendu la chaîne principale
---
Solana est vraiment à la limite de l'absurde, j'attends toujours la confirmation d'ETH...
---
Tout l'argent des institutions est parti sur la chaîne AI, qui reste-t-il à défendre ETH
---
Le piège de la médiocrité est vraiment vrai, c'est exactement ce sentiment
---
La "dévotion à la décentralisation" que personne ne croit, vaut mieux viser la rapidité
---
La chaîne principale devient une infrastructure ? Ça fait mal, mon pote
---
Pour le prochain marché haussier, regardons les nouvelles blockchains, ETH est déjà dépassé
---
La liquidité et l'inertie historique ne tiendront pas longtemps, un relâchement est inévitable
Est-ce que l’Ethereum vaut vraiment la peine d’être détenu en 2026 ? Récemment, j’ai entendu quelques voix calmes dans le cercle, et je pense qu’il est nécessaire de faire un bon point.
Ne vous précipitez pas pour critiquer, écoutez d’abord la logique. Je suis dans ce marché depuis quelques années, et je souhaite maintenant exposer honnêtement quelques observations. Beaucoup vivent encore dans la narration de 2021, mais l’écosystème a déjà changé.
**Quelle est la gravité de la "trahison" du Layer 2 ?**
Au début, tout le monde parlait d’une prospérité commune, mais les projets Layer 2 (comme Arbitrum, Base) ont pris leur indépendance. Ils ont siphonné le flux de transactions, gagné sur les frais de Gas, tandis que le mécanisme de destruction du réseau principal n’était pas aussi puissant qu’on l’imaginait. À l’inverse, la pression inflationniste sur ETH persiste, tandis que la capacité de captation de valeur s’affaiblit de plus en plus. Le réseau principal ressemble à une infrastructure vidée, qui ne tire profit que de quelques frais de base, sans beaucoup d’avantages en termes de modèle économique.
**L’écart d’expérience est évident**
Nous sommes en 2026, et des chaînes parallèles EVM comme Solana et Monad sont incroyablement rapides, avec une fluidité d’opération qui rivalise avec les applications Web2. En revanche, du côté d’Ethereum, il y a des ponts cross-chain, des protocoles multi-couches, des processus d’interaction complexes… Les utilisateurs accepteront-ils vraiment tout cela par "passion pour la décentralisation" ? Le risque élevé de cross-chain combiné à quelques minutes d’attente pour la confirmation, c’est inacceptable pour un utilisateur lambda.
**L’argent institutionnel est déjà en train de se détourner**
Ne misez pas sur le prochain grand marché haussier. Le capital institutionnel cherche déjà de nouvelles directions — fusion AI + Crypto, blockchains natives à haute performance — ces domaines ont une puissance d’explosion nettement plus forte. Ethereum est maintenant coincé au milieu : en termes de couverture des risques, il est moins stable que Bitcoin, et en termes de potentiel de croissance, il est moins attrayant que les nouvelles blockchains.
**L’essence du problème**
Ethereum est tombé dans un "piège de la médiocrité". La promesse de "l’ordinateur mondial" est devenue de plus en plus complexe, et cette complexité elle-même est devenue un fardeau. La confiance du marché repose en partie sur la liquidité et l’inertie historique, mais si ce support se déstabilise, une chute rapide des prix n’est pas difficile à imaginer.
Ce n’est pas que ETH doit forcément échouer, mais en 2026, le marché crypto ne sera plus dominé uniquement par ETH.