Dans les quatre dernières années, seuls quatre altcoins ont dépassé les nouveaux sommets du marché haussier précédent avec une capitalisation supérieure à 10 milliards — ZEC, XRP, SOL, XMR. Leurs moments de percée sont complètement différents.
XRP et SOL ont franchi leurs sommets lors de la principale vague haussière, ZEC est resté bloqué à la fin du marché haussier, et XMR est assez particulier, ayant atteint un nouveau sommet au moment où le marché passait de haussier à baissier.
Regarder les données de hausse après la percée est intéressant : Après avoir dépassé leur précédent sommet, BTC a augmenté de 82 %, ETH seulement de 1,6 %, BNB de 99 %. Du côté des altcoins, XRP a augmenté de 8,6 %, SOL de 13 %, ZEC a directement augmenté de 100 %.
Il y a une règle évidente ici — ETH, XRP, SOL appartiennent à la catégorie des fausses percées, avec des hausses inférieures à 10 %. Alors que BTC, BNB, ZEC sont de véritables percées, avec des hausses de 80 % à 100 % lors de la principale vague haussière suivante.
Pourquoi ? BTC, en tant qu’actif de premier consensus, peut atteindre 80 % lors de la dernière vague haussière, c’est tout à fait normal. BNB, en tant que jeton de plateforme d’un échange de premier plan, bénéficie d’un consensus mondial, une hausse de 99 % est crédible. La capacité de ZEC à augmenter de 100 % est principalement due à sa petite capitalisation lors de la percée, avec une capitalisation de seulement 4,3 milliards, laissant beaucoup d’espace pour la croissance lors de la principale vague haussière.
Cela montre un phénomène : si une crypto à grande capitalisation réalise une fausse percée, la hausse est généralement limitée à environ 10 %. Si c’est une vraie percée, elle peut généralement atteindre 80 % à 100 %, rarement plus de 100 %.
La situation actuelle de XMR est un peu différente. Lorsqu’il a atteint un nouveau sommet, sa capitalisation était déjà proche de 10 milliards, la taille du marché n’est pas petite, et le consensus du marché n’est pas si fort. La forte concentration des mains principales est une caractéristique majeure. De plus, le marché étant en phase de transition de haussier à baissier, il est peu probable que les acteurs principaux prennent de grands risques pour pousser le prix vers 1000. Dans cette optique, le premier objectif de XMR se situe probablement autour de 30 % de hausse, soit environ 670, et il a déjà atteint ce niveau. Le deuxième objectif est à 50 %, soit environ 780. On prévoit qu’au cours de cette semaine, un sommet pourrait se former autour de 670, suivi d’un recul. Si le second sommet ne parvient pas à dépasser le nouveau sommet, le sommet majeur se situera probablement autour de 30 %. Si une nouvelle percée est possible, le prix pourrait atteindre environ 780.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
19 J'aime
Récompense
19
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DEXRobinHood
· Il y a 19h
ZEC, cette vague est vraiment incroyable, le marché est en train de manger la viande.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· Il y a 20h
Faux breakout, vrai breakout — on entend souvent cette logique, c'est juste parier sur la volonté des gros joueurs.
Cette hausse de ZEC de 100 % est principalement due à la petite taille du marché, mais qu'en est-il de l'ETH maintenant ? Selon cette théorie, il devrait décoller.
XMR à 670, c'est rassurant ? On sent que les gros joueurs vont peut-être jouer des tours, ne pas dépasser un nouveau sommet puis s'enfuir.
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlarm
· Il y a 20h
Les données sont bonnes, mais je dois me poser des questions sur la logique de manipulation du marché pour XMR avec une capitalisation de 100 milliards. La concentration des adresses sur la chaîne est-elle vraiment aussi exagérée ?
Voir l'originalRépondre0
AirdropFatigue
· 01-13 03:58
ZEC cette hausse de 100% est vraiment impressionnante, un petit marché a ses avantages
Les fausses ruptures et vraies ruptures, cette logique tient vraiment la route
ETH n'ayant augmenté que de 1,6%, c'est vraiment faible, on dirait que les acteurs principaux ont tout exploité
L'analyse sur XMR semble fiable, il est effectivement temps de vendre une partie autour de 670
Je me souviens encore du 99% de BNB, la crypto des exchanges est vraiment résistante à la baisse
Attendez, XMR a-t-il vraiment percé au sommet du marché baissier ? Les acteurs principaux sont-ils en train de creuser un piège ?
Ce cycle de marché a vraiment peu d'élasticité
Même si la capitalisation est grande, la confiance en XMR n'est pas aussi stable que celle du BTC
Voir l'originalRépondre0
ForkInTheRoad
· 01-13 03:58
La théorie du faux breakout donne une sensation de fraîcheur, et le comportement d'ETH qui traîne vraiment pose problème
Le contrôle d'XMR est si rigide, il se retourne à 670 ? On dirait que c'est encore trop pessimiste
Le marché de ZEC est petit, mais il a une grande flexibilité, mais qui regarde encore ZEC maintenant ?
Seuls BTC et BNB sont vraiment en consensus, les autres parient sur l'humeur des gros acteurs
La vie est comme le trading, on ne peut jamais deviner la prochaine étape
Je suis d'accord avec cette logique d'analyse, mais pour savoir si XMR peut dépasser 780, il faut encore voir ce que le grand manitou décide
ETH monte de 1,6 %, ça me fait mal à voir, est-ce là le destin des grandes crypto ?
Pendant la phase de transition de taureau à ours, les gros acteurs coupent tous les gains, ne comptez plus sur une vague de hausse principale
L'essentiel est de distinguer une vraie de fausse rupture, c'est là que se trouve le cœur du profit
SOL à 13 %, en réalité il n'a pas vraiment dépassé, la position embarrassante est la plus difficile à supporter
Voir l'originalRépondre0
fork_in_the_road
· 01-13 03:57
Attendez, l'ETH a augmenté de 1,6 %, est-ce vrai ? C'est un peu exagéré.
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· 01-13 03:48
honnêtement, tout le cadre "vrai breakout vs faux breakout" n'est qu'un biais de classification déguisé en langage quantitatif. vous sélectionnez des points de données qui correspondent à un récit de seuil de 10 % alors que la variance réelle dépend de la profondeur de liquidité, des positions dérivées et des changements de régime macroéconomique que votre modèle ignore commodément.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainBouncer
· 01-13 03:31
ZEC cette hausse de 100% est vraiment impressionnante, les petites capitalisations ont effectivement plus de flexibilité, mais osez-vous encore en acheter maintenant ?
ETH avec 1.6% c’est vraiment exceptionnel, une fausse percée est toujours aussi embarrassante.
XMR semble être contrôlé de manière très stricte par les acteurs principaux, 670 est-il le sommet ? Alors, comment continuer à jouer ?
BNB avec cette hausse de 99% est la véritable montée principale, la consensus sur les tokens de plateforme est vraiment différent.
XRP à seulement 8.6%, c’est le destin d’une fausse percée.
SOL à 13% n’a pas vraiment d’intérêt, il aurait fallu regarder les opérations de ZEC et BNB plus tôt.
Lors de la percée de ZEC, la capitalisation était seulement de 4,3 milliards, pas étonnant qu’elle ait augmenté de 100%, maintenant il faut de la chance pour entrer.
Une vraie percée tourne généralement autour de 80-100%, une fausse percée reste bloquée à 10%, cette règle est vraiment incroyable.
XMR doit encore dépasser 780 pour continuer, on sent que les acteurs principaux ne vont pas laisser passer cette opportunité.
Le point de transition entre marché haussier et baissier ose encore atteindre de nouveaux sommets, les acteurs principaux de XMR sont vraiment impitoyables.
Voir l'originalRépondre0
ChainSpy
· 01-13 03:30
ETH cette hausse de 1.6% est vraiment impressionnante, elle atteint un nouveau sommet mais doit encore subir des moqueries, c'est le destin des grandes capitalisations
ZEC profite d'une petite capitalisation pour grimper de 100%, c'est ainsi qu'on doit jouer la vague principale
XMR a l'air plutôt difficile à suivre en ce moment, on dirait que les acteurs principaux ne veulent pas trop bouger, cette hausse de 670 à 780 pourrait bien être la fin du mouvement
La différence entre une fausse cassure et une vraie cassure est si grande, il faut bien faire la distinction
BNB a connu une hausse de 99% cette fois, la consensus sur les tokens d'échange est vraiment solide
Dans les quatre dernières années, seuls quatre altcoins ont dépassé les nouveaux sommets du marché haussier précédent avec une capitalisation supérieure à 10 milliards — ZEC, XRP, SOL, XMR. Leurs moments de percée sont complètement différents.
XRP et SOL ont franchi leurs sommets lors de la principale vague haussière, ZEC est resté bloqué à la fin du marché haussier, et XMR est assez particulier, ayant atteint un nouveau sommet au moment où le marché passait de haussier à baissier.
Regarder les données de hausse après la percée est intéressant :
Après avoir dépassé leur précédent sommet, BTC a augmenté de 82 %, ETH seulement de 1,6 %, BNB de 99 %. Du côté des altcoins, XRP a augmenté de 8,6 %, SOL de 13 %, ZEC a directement augmenté de 100 %.
Il y a une règle évidente ici — ETH, XRP, SOL appartiennent à la catégorie des fausses percées, avec des hausses inférieures à 10 %. Alors que BTC, BNB, ZEC sont de véritables percées, avec des hausses de 80 % à 100 % lors de la principale vague haussière suivante.
Pourquoi ? BTC, en tant qu’actif de premier consensus, peut atteindre 80 % lors de la dernière vague haussière, c’est tout à fait normal. BNB, en tant que jeton de plateforme d’un échange de premier plan, bénéficie d’un consensus mondial, une hausse de 99 % est crédible. La capacité de ZEC à augmenter de 100 % est principalement due à sa petite capitalisation lors de la percée, avec une capitalisation de seulement 4,3 milliards, laissant beaucoup d’espace pour la croissance lors de la principale vague haussière.
Cela montre un phénomène : si une crypto à grande capitalisation réalise une fausse percée, la hausse est généralement limitée à environ 10 %. Si c’est une vraie percée, elle peut généralement atteindre 80 % à 100 %, rarement plus de 100 %.
La situation actuelle de XMR est un peu différente. Lorsqu’il a atteint un nouveau sommet, sa capitalisation était déjà proche de 10 milliards, la taille du marché n’est pas petite, et le consensus du marché n’est pas si fort. La forte concentration des mains principales est une caractéristique majeure. De plus, le marché étant en phase de transition de haussier à baissier, il est peu probable que les acteurs principaux prennent de grands risques pour pousser le prix vers 1000. Dans cette optique, le premier objectif de XMR se situe probablement autour de 30 % de hausse, soit environ 670, et il a déjà atteint ce niveau. Le deuxième objectif est à 50 %, soit environ 780. On prévoit qu’au cours de cette semaine, un sommet pourrait se former autour de 670, suivi d’un recul. Si le second sommet ne parvient pas à dépasser le nouveau sommet, le sommet majeur se situera probablement autour de 30 %. Si une nouvelle percée est possible, le prix pourrait atteindre environ 780.