A brûlé 1000 jetons juste pour poser des questions ridicules à un outil d'IA. Ça m'a fait réfléchir—utilisons-nous vraiment encore le volume de jetons comme un indicateur de marché significatif ? On dirait que tout le monde le considère comme une vérité absolue, mais plus on creuse dans les véritables schémas de trading, moins cela en dit long. Il vaut la peine de reconsidérer quels métriques comptent réellement dans cet espace.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlord
· 01-16 03:36
Le volume de tokens aurait dû être abandonné depuis longtemps, ceux qui le prennent encore comme une bible sont des novices.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamer
· 01-15 16:35
Vraiment, la métrique du volume de tokens aurait dû être abandonnée depuis longtemps, et il est tout simplement risible que certains y croient encore.
Voir l'originalRépondre0
MainnetDelayedAgain
· 01-15 15:13
Selon les données de la base, ce frère a réussi à démontrer la relation de causalité entre "brûler des tokens pour poser une question stupide" et "douter du volume de tokens". Cela fait environ trois ans et sept mois que personne n'a eu cette idée. La logique de l'équipe du projet a déjà fermenté, il est conseillé de l'inscrire dans le Guinness des records. La révélation finira par être atteinte.
Voir l'originalRépondre0
JustAnotherWallet
· 01-13 04:03
Haha, poser des questions idiotes à l'IA avec 1000 tokens, c'est vraiment notre quotidien.
Voir l'originalRépondre0
OnChainDetective
· 01-13 04:02
lol 1000 tokens foutus en l'air juste pour cette réalisation ? Honnêtement, j'ai tracé suffisamment de clusters de portefeuilles pour savoir que le volume de tokens est une blague depuis des années... mais les modèles de transaction ne mentent pas, la plupart des pics de "volume" sont simplement du wash trading et des fermes de bots de toute façon. signature typique de rugpull si tu veux mon avis
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-13 04:01
Haha, 1000 tokens, c'est tout ? Je m'y suis déjà habitué, mais cette façon de parler de token volume devrait vraiment être abandonnée.
Voir l'originalRépondre0
MrRightClick
· 01-13 03:50
Haha, 1000 pièces ont disparu comme ça, c'est vraiment incroyable
Voir l'originalRépondre0
MEVHunter
· 01-13 03:47
Le terme "volume de tokens" devrait mourir depuis longtemps, les vrais joueurs surveillent les opportunités d'arbitrage dans le mempool et la guerre du gas, ce sont les données on-chain qui comptent vraiment.
Voir l'originalRépondre0
GasDevourer
· 01-13 03:40
1000 coins, et ils ont posé des questions stupides ? Haha, c'est ça notre situation actuelle dans le web3
A brûlé 1000 jetons juste pour poser des questions ridicules à un outil d'IA. Ça m'a fait réfléchir—utilisons-nous vraiment encore le volume de jetons comme un indicateur de marché significatif ? On dirait que tout le monde le considère comme une vérité absolue, mais plus on creuse dans les véritables schémas de trading, moins cela en dit long. Il vaut la peine de reconsidérer quels métriques comptent réellement dans cet espace.