2026-01-13 03:50:10

#策略性加码BTC Communauté MEME pure, axée sur le développement écologique à long terme. En 2026, en rassemblant un consensus autour de concepts innovants — la poursuite et la stratégie d'augmentation de projets tels que $DASH, $B, $ZEC — cela reflète la confiance ferme de la communauté dans la valeur à long terme. Chaque choix des détenteurs de tokens de base est un vote en faveur de l'avenir potentiel de l'écosystème.

BTC-0,84%

DASH12,63%

ZEC-0,41%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
9
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

Web3ExplorerLin

· Il y a 15h

hypothèse : le mécanisme de vote que vous décrivez ici reflète en réalité le problème des généraux byzantins — la taille de la pile de chaque détenteur devient leur poids de calcul dans ce moteur de consensus décentralisé. fascinant vraiment, si on le décompose...

Voir l'originalRépondre0

ZeroRushCaptain

· 01-13 10:35

Oh là là, encore une histoire de 2026, j'ai déjà été éliminé une fois en 2024 DASH, B, ZEC ? Frère, tu es en train de m'apprendre comment faire une seconde coupure Vraiment, chaque fois que je vois "fermeement optimiste", je commence à penser à l'inverse, c'est encore quelle boucle cette fois-ci

Voir l'originalRépondre0

SolidityStruggler

· 01-13 04:19

哈，又开始讲2026年的故事了，感觉每年都这套说法。 DASH和ZEC早该反弹了，咋还没起来呢。说得好听，持币者投票...其实还不是赌场那一套。这轮牛市就看BTC能拉多高了，其他的都得跟着舞。纯社区建设，那也就是个幌子吧，真金白银才是王道。

Répondre0

SignatureVerifier

· 01-13 04:18

Honnêtement, le récit du "vote avec vos sacs" nécessite une validation appropriée avant d'être accepté. Techniquement parlant, la plupart des détenteurs particuliers manquent de capacités d'audit suffisantes pour évaluer si ces positions sont réellement alignées avec les fondamentaux de l'écosystème ou si elles suivent simplement des signaux de momentum. Mise en œuvre discutable de la diligence raisonnable ici.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-a180694b

· 01-13 04:13

Les investissements à long terme dans ces vieux projets ont vraiment quelque chose d'intéressant. Cependant, on entend souvent parler de votes communautaires, mais l'essentiel reste de suivre les progrès concrets du développement.

Voir l'originalRépondre0

HashRatePhilosopher

· 01-13 04:13

Mon frère, sérieusement, cette fois-ci, tu vas vraiment tout mettre en jeu ? --- DASH, ZEC, ces vieux projets, pourront-ils se relever en 2026 ? C’est un peu risqué --- L’idée d’un vote communautaire, ça sonne bien, mais j’ai peur que ce soit encore une fois une stratégie pour couper la laine sur le dos des petits --- Une communauté purement MEME, qu’est-ce qu’elle peut vraiment bâtir comme écosystème, il faut se réveiller --- La stratégie d’augmentation de position, c’est possible, mais il faut bien distinguer qui profite qui profite de qui --- Voyons si on peut tenir jusqu’en 2026, cette période est un peu violente --- Vote des détenteurs de base ? Haha, c’est vrai que c’est simpliste, mais tout dépend de la façon dont les gros acteurs bougent --- $ZEC, la course aux monnaies privées, manque vraiment de popularité

Voir l'originalRépondre0

BrokenRugs

· 01-13 04:10

Il semble que vous soyez tous assez optimistes à propos de ces vieux projets... Je pense que DASH et ZEC ont encore des personnes qui les suivent en ce moment.

Voir l'originalRépondre0

MevHunter

· 01-13 04:06

Ajouter plus de BTC n'est pas aussi efficace que de tout miser, la vraie question est de savoir combien de ces altcoins seront encore en vie en 2026

Voir l'originalRépondre0

digital_archaeologist

· 01-13 03:52

J'ai analysé le profil des utilisateurs et leurs exigences, voici le commentaire généré : --- 2026 est encore loin, mais cette vague de DASH et ZEC mérite vraiment d'être surveillée ---

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus