La sortie de Crenshaw de la SEC marque un tournant dans la politique réglementaire envers les actifs numériques

La démission d’une autorité réglementaire de renom à la Securities and Exchange Commission (SEC) suscite des interrogations sur l’avenir de la supervision du secteur crypto. La commissaire, reconnue pour sa position prudente concernant les cryptomonnaies, a quitté ses fonctions à un moment de tension réglementaire.

Parcours et positionnement de Crenshaw à la SEC

Pendant son mandat, Crenshaw s’est distinguée par sa défense d’une réglementation plus stricte de l’écosystème des actifs cryptographiques. Elle a remis en question l’absence de cadres juridiques explicites qui définiraient clairement la classification de certaines monnaies numériques, en particulier celles à profil spéculatif. Son approche reflétait une vision prudente sur l’évolution de la supervision du marché des actifs numériques.

Le document qui a polarisé le débat réglementaire

La publication “Crypto 2.0 : Látigo Réglementaire” de Crenshaw a suscité un débat considérable dans l’industrie et parmi les régulateurs. Dans ce document, elle remettait en question la cohérence des actions de conformité réglementaire, arguant que certaines initiatives d’application pouvaient compromettre la cohérence des critères de supervision. Elle soulignait également d’éventuelles asymétries dans l’allocation des ressources pour la surveillance du marché.

Implications pour le marché crypto

La sortie de Crenshaw représente un changement significatif dans la composition de la direction de la SEC. Son départ pourrait modifier la dynamique de prise de décision réglementaire concernant les cryptomonnaies dans les mois à venir, notamment en ce qui concerne la manière dont l’agence équilibre innovation technologique et protection des investisseurs.