Adam Back, président de Blockstream, minimise les inquiétudes concernant les risques que les ordinateurs quantiques pourraient poser au réseau Bitcoin. Répondant aux préoccupations exprimées par certains investisseurs Bitcoin, Back souligne que ces menaces pourraient apparaître dans 20 à 40 ans. Il considère que dramatiser excessivement le sujet crée une atmosphère de panique inutile, et affirme que l’architecture actuelle de Bitcoin n’est pas sous une menace immédiate aussi proche.
La base de la sécurité de Bitcoin : pas la cryptographie, mais la signature
Un point important souligné par Back concerne la manière dont la sécurité est assurée dans la conception de Bitcoin. La protection du réseau repose non pas sur des systèmes de cryptographie, mais sur des mécanismes de signatures numériques. Cette différence fondamentale joue un rôle critique lorsqu’on évalue l’impact potentiel des ordinateurs quantiques. Selon la perspective de Back, la technologie quantique actuelle n’a pas encore atteint un niveau qui mettrait réellement Bitcoin en danger, et les solutions existantes sont suffisantes pour le moment.
La nécessité de se concentrer sur une stratégie de sécurité à long terme
Adam Back insiste sur l’importance pour la communauté Bitcoin d’élaborer une planification de sécurité réaliste et cohérente. Au lieu de se laisser emporter par des spéculations ou des inquiétudes infondées, il recommande de se concentrer sur les améliorations techniques et les évolutions du protocole possibles à long terme. Cette approche permet d’améliorer l’infrastructure technique de Bitcoin et de se préparer à d’éventuels risques à l’avance.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La résistance de Bitcoin aux attaques quantiques : pourquoi Adam Back ne recommande pas de paniquer ?
Adam Back, président de Blockstream, minimise les inquiétudes concernant les risques que les ordinateurs quantiques pourraient poser au réseau Bitcoin. Répondant aux préoccupations exprimées par certains investisseurs Bitcoin, Back souligne que ces menaces pourraient apparaître dans 20 à 40 ans. Il considère que dramatiser excessivement le sujet crée une atmosphère de panique inutile, et affirme que l’architecture actuelle de Bitcoin n’est pas sous une menace immédiate aussi proche.
La base de la sécurité de Bitcoin : pas la cryptographie, mais la signature
Un point important souligné par Back concerne la manière dont la sécurité est assurée dans la conception de Bitcoin. La protection du réseau repose non pas sur des systèmes de cryptographie, mais sur des mécanismes de signatures numériques. Cette différence fondamentale joue un rôle critique lorsqu’on évalue l’impact potentiel des ordinateurs quantiques. Selon la perspective de Back, la technologie quantique actuelle n’a pas encore atteint un niveau qui mettrait réellement Bitcoin en danger, et les solutions existantes sont suffisantes pour le moment.
La nécessité de se concentrer sur une stratégie de sécurité à long terme
Adam Back insiste sur l’importance pour la communauté Bitcoin d’élaborer une planification de sécurité réaliste et cohérente. Au lieu de se laisser emporter par des spéculations ou des inquiétudes infondées, il recommande de se concentrer sur les améliorations techniques et les évolutions du protocole possibles à long terme. Cette approche permet d’améliorer l’infrastructure technique de Bitcoin et de se préparer à d’éventuels risques à l’avance.