Les transferts importants de Bitcoin et Ethereum de BlackRock vers Coinbase ont de nouveau attiré l’attention des experts du marché crypto. Avec BTC négocié à 92,25K$ et ETH autour de 3,14K$, ces flux d’actifs reflètent des dynamiques importantes sur le moment où de grands détenteurs repositionnent leurs positions.
Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, s’est exprimé sur le sujet en soulignant que de telles mouvements on-chain doivent être interprétés avec prudence. Selon lui, les opérations que nous voyons sur la blockchain confirment souvent des mouvements déjà effectués en interne dans les fonds, y compris les ETF de cryptomonnaies qui se développent sur le marché institutionnel.
La tendance des market makers
L’observation de Gaevoy indique un phénomène connu : les (market makers) suivent des schémas cohérents pour repositionner la liquidité. Lorsque BlackRock ou d’autres institutions effectuent de grands transferts entre plateformes, ces actions représentent une étape ultérieure de rééquilibrage de portefeuille qui a commencé bien avant.
Dans le cadre des ETF de Bitcoin et Ethereum, les processus d’achat et de vente reflètent déjà ces intentions. La migration ultérieure des actifs vers des exchanges comme Coinbase est donc un reflet visible de décisions prises antérieurement sur des marchés moins transparents.
La bonne lecture des signaux on-chain
L’implication implicite est que les observateurs du marché ne doivent pas surestimer la signification immédiate de grands transferts entre adresses. Ils confirment des tendances, mais les anticipent rarement. Pour ceux qui cherchent à prévoir les mouvements de prix, l’analyse doit se concentrer sur des signaux plus précoces, comme le volume de négociation des ETF et le comportement d’achat institutionnel avant que les actifs n’atteignent les exchanges publics.
Cette perspective offre une leçon importante sur la hiérarchie de l’information dans le marché crypto : les données on-chain sont précieuses, mais arrivent toujours un pas après les décisions institutionnelles réelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Les mouvements de Bitcoin et Ethereum de BlackRock vers Coinbase suscitent une analyse sur les cycles de liquidité
Les transferts importants de Bitcoin et Ethereum de BlackRock vers Coinbase ont de nouveau attiré l’attention des experts du marché crypto. Avec BTC négocié à 92,25K$ et ETH autour de 3,14K$, ces flux d’actifs reflètent des dynamiques importantes sur le moment où de grands détenteurs repositionnent leurs positions.
Evgeny Gaevoy, fondateur de Wintermute, s’est exprimé sur le sujet en soulignant que de telles mouvements on-chain doivent être interprétés avec prudence. Selon lui, les opérations que nous voyons sur la blockchain confirment souvent des mouvements déjà effectués en interne dans les fonds, y compris les ETF de cryptomonnaies qui se développent sur le marché institutionnel.
La tendance des market makers
L’observation de Gaevoy indique un phénomène connu : les (market makers) suivent des schémas cohérents pour repositionner la liquidité. Lorsque BlackRock ou d’autres institutions effectuent de grands transferts entre plateformes, ces actions représentent une étape ultérieure de rééquilibrage de portefeuille qui a commencé bien avant.
Dans le cadre des ETF de Bitcoin et Ethereum, les processus d’achat et de vente reflètent déjà ces intentions. La migration ultérieure des actifs vers des exchanges comme Coinbase est donc un reflet visible de décisions prises antérieurement sur des marchés moins transparents.
La bonne lecture des signaux on-chain
L’implication implicite est que les observateurs du marché ne doivent pas surestimer la signification immédiate de grands transferts entre adresses. Ils confirment des tendances, mais les anticipent rarement. Pour ceux qui cherchent à prévoir les mouvements de prix, l’analyse doit se concentrer sur des signaux plus précoces, comme le volume de négociation des ETF et le comportement d’achat institutionnel avant que les actifs n’atteignent les exchanges publics.
Cette perspective offre une leçon importante sur la hiérarchie de l’information dans le marché crypto : les données on-chain sont précieuses, mais arrivent toujours un pas après les décisions institutionnelles réelles.