L'événement de Swap anormal de YO Protocol révèle les pièges des transactions DeFi

robot
Création du résumé en cours

【区块律动】Une erreur typique de transaction DeFi s’est produite sur Ethereum. Lors d’une transaction du protocole YO, environ 3,84 millions de dollars en stkGHO n’ont finalement été échangés que contre 12,2 mille USDC, mais qu’est-ce qui a causé cette énorme différence de prix ?

Après coup, l’équipe de YO Protocol a rapidement agi — rachetant les tokens GHO et rechargeant le stkGHO dans le coffre-fort, dans une tentative de réparer cette perte. Selon l’analyse de BlockSec, cet incident n’est pas dû à un seul facteur, mais à la combinaison de deux erreurs.

Tout d’abord, un problème dans la configuration des paramètres de transaction. L’initiateur a fourni une cotation de sortie problématique, ou le paramètre de slippage n’a pas été correctement réglé. Ce genre d’erreur élémentaire a directement conduit à une protection contre le slippage inefficace — la ligne de défense censée protéger le trader a complètement échoué.

Plus gênant encore, un problème de routage. La configuration du paramètre executePath était anormale, et la transaction a été dirigée vers des pools de liquidité avec des frais exorbitants et une liquidité aussi fine que du papier. Le résultat est évident — des frais énormes ont été balayés, et l’impact sur le prix a explosé.

Cet incident est un rappel vivant : même dans des transactions DeFi complexes, une négligence dans les détails des paramètres peut avoir des conséquences dévastatrices.

ETH7,22%
USDC-0,04%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ForumMiningMastervip
· Il y a 12h
Encore une erreur aussi basique... 3,84 millions de pertes pour seulement 12 000, il faut vraiment ne pas regarder le slippage --- Le routeur swap n'était pas bien choisi, je disais que ce genre de petits protocoles sont faciles à faire tomber dans le piège --- Et les détails, qu'est-ce qui a été dit après ? L'histoire est à moitié racontée --- Ah là là, encore du MEV qui a été mangé ? Ou c'est vraiment un piège de liquidité --- stkGHO, cette chose-là, est déjà difficile à sortir, pas étonnant qu'il y ait eu une explosion de problèmes
Voir l'originalRépondre0
StakeWhisperervip
· Il y a 12h
384万 pièces échangées contre 12.2万, c'est vraiment aberrant, la glissade de prix a-t-elle directement décollé ?
Voir l'originalRépondre0
BitcoinDaddyvip
· Il y a 12h
Putain, 3,84 millions de pertes pour seulement 120 000 ? Quel dérapage de slippage incroyable, c'est une perte totale... Y a-t-il un bug dans le contrat intelligent ou une erreur dans le routage ?
Voir l'originalRépondre0
StakeHouseDirectorvip
· Il y a 12h
384万 échangés contre 12万 ? Quel est le slippage, alors ? Le contrat doit avoir un problème, non ?
Voir l'originalRépondre0
On-ChainDivervip
· Il y a 13h
Putain, 3,84 millions pour 122 000 ? Ça doit vraiment être nul... Il doit y avoir un bug dans la logique d'un contrat. La slippage explose directement ce genre de truc.
Voir l'originalRépondre0
LiquidatedNotStirredvip
· Il y a 13h
Putain, 3,84 millions d'instantané évaporés en 120 000, c'est quoi ce dérapage de slippage... YO Protocol, c'est quoi ce bordel, y a-t-il un bug dans le contrat ou le pool de liquidités a été siphonné ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)