Musalem soulève un point intéressant : le QE revient fondamentalement à retirer de la durée du marché. En ce moment, les achats de titres par la Fed sont des opérations ultra-courtes—des rotations rapides d'entrée et de sortie.



Mais c'est là que ça devient compliqué. Une fois que ces achats commencent à s'étendre dans la partie à 3 ans, puis à 5 ans, puis à 7 ans de la courbe de rendement, appelons-nous soudainement cela du QE ?

Techniquement, peut-être. Philosophiquement ? C'est là que réside le vrai débat. Au moment où la Fed allonge ces périodes de détention et se positionne sur des titres à plus long terme, la mécanique change. Vous ne faites plus simplement de la stabilisation—vous gérez activement la forme des taux.

Pour les traders de crypto surveillant les flux macroéconomiques, cette distinction est importante. Les achats à durée prolongée signalent généralement un régime d'inflation différent, des attentes différentes concernant les baisses de taux, des dynamiques de liquidité totalement différentes. Ce n'est pas juste une question sémantique—cela modifie la façon dont le capital se repositionne sur les actifs risqués.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LootboxPhobiavip
· 01-13 16:01
En clair, la Fed joue à des jeux de mots : acheter et vendre à court terme s'appelle la stabilité, tandis que la détention à long terme, c'est le QE ? Haha, cette logique est vraiment intéressante
Voir l'originalRépondre0
SerumSqueezervip
· 01-13 15:53
La dernière opération de la Fed est vraiment une manipulation de mots, la nature des bons à court terme et des obligations à long terme est complètement différente... Une fois qu'ils commencent à accumuler des obligations de 7 ans, ce n'est plus simplement "stable", cela devient une manipulation de la courbe des taux, ce qui a un impact trop important sur nos attentes de liquidité dans le secteur des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseMortgagevip
· 01-13 15:51
En résumé, la Fed joue à des jeux de mots, mais au final, elle imprime toujours de l'argent...
Voir l'originalRépondre0
NFTRegretDiaryvip
· 01-13 15:43
En résumé, la Réserve fédérale joue à des jeux de mots, acheter des billets à court terme ne compte pas comme un QE, alors qu'en est-il du vrai QE ? Le jour où elle s'attaquera aux obligations à long terme, la vérité sera révélée.
Voir l'originalRépondre0
BridgeTrustFundvip
· 01-13 15:38
En clair, la Réserve fédérale joue à des jeux de mots, les billets à court terme et les obligations à long terme ne sont en rien la même chose.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsShamanvip
· 01-13 15:37
En résumé, la Réserve fédérale joue à des jeux de mots, la différence entre les billets à court terme et les obligations à long terme est énorme.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHustlervip
· 01-13 15:36
En résumé, la Fed joue à des jeux de mots : acheter et vendre à court terme s'appelle "liquidité stable", mais la détention à long terme devient du QE ? Chacun de ces aspects a un impact énorme sur nous, l'un étant un signal de relâchement monétaire, l'autre une anticipation d'inflation. Les prix des crypto-monnaies peuvent-ils être les mêmes ?
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)