Wu a appris que l'enquête de BlockSec Phalcon a révélé que le protocole YO a effectué des transactions anormales sur Ethereum, avec environ 3,84 millions de dollars en stkGHO échangés contre seulement environ 12,2 millions de dollars en USDC ; l'équipe a acheté du GHO et a réinvesti le stkGHO dans le coffre-fort ; l'enquête pense que la différence provient de deux facteurs : l'initiateur a désactivé la protection contre le glissement en raison d'une offre de prix malveillante ; une route anormale dans le paramètre executePath, avec des frais très élevés et une liquidité très faible dans le pool, entraînant d'importants frais de retrait et de graves chocs de prix.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Wu a appris que l'enquête de BlockSec Phalcon a révélé que le protocole YO a effectué des transactions anormales sur Ethereum, avec environ 3,84 millions de dollars en stkGHO échangés contre seulement environ 12,2 millions de dollars en USDC ; l'équipe a acheté du GHO et a réinvesti le stkGHO dans le coffre-fort ; l'enquête pense que la différence provient de deux facteurs : l'initiateur a désactivé la protection contre le glissement en raison d'une offre de prix malveillante ; une route anormale dans le paramètre executePath, avec des frais très élevés et une liquidité très faible dans le pool, entraînant d'importants frais de retrait et de graves chocs de prix.