Le projet de loi bipartite sur la structure du marché cryptographique présenté aujourd'hui par le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, est officiellement dévoilé, toute l'industrie suit ce document de près. La logique centrale du projet de loi est très simple : les fonds inactifs des stablecoins ne génèrent pas de revenus, mais les activités basées sur le trading ou la fourniture de liquidités peuvent toujours être récompensées.
Cela ressemble à un équilibre ? Mais en y regardant de plus près, on constate que les régulateurs tentent encore d'appliquer le cadre de la finance traditionnelle à la mode crypto native. Qu'est-ce que cela signifie ? Des protocoles de prêt comme Aave devront repenser la conception de leurs produits. La partie la plus attrayante de la DeFi — cette capacité à profiter des revenus sans opérations actives, la composabilité — sera effectivement impactée.
D'un autre côté, il y a aussi de bonnes nouvelles. Le projet de loi stipule clairement que les développeurs ne sont pas responsables en tant qu'intermédiaires, ce qui est une véritable bonne nouvelle pour les innovateurs. De plus, une réunion de marquage est prévue pour le 16 janvier, et si tout se passe bien, cela pourrait devenir le catalyseur réglementaire le plus crucial du marché crypto cette année. La question est de savoir si ce sera un défi ou une opportunité majeure, le marché pourra rapidement donner la réponse.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainDetective
· 01-13 16:50
Selon le suivi des données on-chain, les flux financiers et les orientations politiques derrière cette loi sont assez intéressants... Les acteurs de la finance traditionnelle tentent à nouveau de réglementer la couche de rendement de DeFi. D'après l'analyse de plusieurs adresses, la restriction des gains liés aux stablecoins gelés est clairement une attaque ciblée contre des gros acteurs comme Aave, une approche typique de lutte contre le blanchiment adaptée à l'écosystème crypto. La réunion du 16 janvier est à surveiller de près, je l'avais déjà deviné comme étant le plus grand tournant politique de cette année.
Voir l'originalRépondre0
GhostWalletSleuth
· 01-13 16:45
Les stablecoins qui ne génèrent pas de revenus, est-ce encore des stablecoins ? Autant les supprimer directement.
Voir l'originalRépondre0
ForkTongue
· 01-13 16:38
Les rendements des stablecoins uniformisés, c'est ça la véritable arme secrète. Comment continuer à jouer à la DeFi ?
Voir l'originalRépondre0
SadMoneyMeow
· 01-13 16:33
Les gains passifs avec des stablecoins ont été coupés, il va falloir changer de stratégie dans la DeFi maintenant
Le projet de loi bipartite sur la structure du marché cryptographique présenté aujourd'hui par le président du comité bancaire du Sénat, Tim Scott, est officiellement dévoilé, toute l'industrie suit ce document de près. La logique centrale du projet de loi est très simple : les fonds inactifs des stablecoins ne génèrent pas de revenus, mais les activités basées sur le trading ou la fourniture de liquidités peuvent toujours être récompensées.
Cela ressemble à un équilibre ? Mais en y regardant de plus près, on constate que les régulateurs tentent encore d'appliquer le cadre de la finance traditionnelle à la mode crypto native. Qu'est-ce que cela signifie ? Des protocoles de prêt comme Aave devront repenser la conception de leurs produits. La partie la plus attrayante de la DeFi — cette capacité à profiter des revenus sans opérations actives, la composabilité — sera effectivement impactée.
D'un autre côté, il y a aussi de bonnes nouvelles. Le projet de loi stipule clairement que les développeurs ne sont pas responsables en tant qu'intermédiaires, ce qui est une véritable bonne nouvelle pour les innovateurs. De plus, une réunion de marquage est prévue pour le 16 janvier, et si tout se passe bien, cela pourrait devenir le catalyseur réglementaire le plus crucial du marché crypto cette année. La question est de savoir si ce sera un défi ou une opportunité majeure, le marché pourra rapidement donner la réponse.