Imaginez la blockchain comme une bibliothèque super en expansion, où des milliers de transactions affluent chaque seconde. La logique traditionnelle est simple : pour garantir la sécurité de l'information, chaque succursale doit avoir une copie complète du livre sur ses étagères. Cela semble sûr, mais le coût devient rapidement un problème — l'espace de stockage croît linéairement, les coûts de maintenance augmentent de façon exponentielle, menant à une impasse : soit on centralise (la bibliothèque fait faillite), soit on refuse de nouvelles données (impossible à faire évoluer), soit on perd tout l'historique. C'est le dilemme classique dans le domaine du stockage.
À l'aube de 2026, le projet Walrus présente une approche très intéressante. Il abandonne l'idée que chaque nœud doit stocker toutes les données complètes, pour fragmenter chaque donnée — comme déchirer un livre en innombrables petits morceaux, puis les disperser à travers des milliers de nœuds dans le monde entier. Tant que vous collectez suffisamment de fragments, vous pouvez reconstituer instantanément le livre entier. Cette méthodologie change radicalement la donne.
D’un point de vue technique, la force de Walrus repose sur la solution de codage par effacement (Erasure Coding). Bien que Filecoin ait résolu le problème d’espace de stockage, il reste lourd pour la récupération des données. Walrus, basé sur le modèle de stockage d’objets de Sui, emballe les données en structures "Blob", puis utilise un mécanisme redondant Byzantine développé en interne. Le processus est beaucoup plus efficace : il ne s’agit pas simplement d’accumuler des nœuds, mais de faire en sorte que chaque nœud porte des fragments significatifs.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
16 J'aime
Récompense
16
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ServantOfSatoshi
· 01-15 10:06
Walrus, cette approche de code de correction d'erreurs est vraiment géniale, elle est beaucoup plus intelligente que la multitude de nœuds empilés de Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
PortfolioAlert
· 01-15 06:27
Putain, la correction de code d'effacement, enfin quelqu'un qui l'a vraiment compris
Déchirer le livre en morceaux de papier ? Ça paraît absurde mais c'est vraiment impressionnant, bien plus direct que la méthode Filecoin
L'idée de Walrus est un peu brutale, ça va vraiment se lever ?
La structure Blob de Sui semble vraiment pas mal, il faut suivre ça de près
Attends, les fragments sont dispersés dans le monde entier, comment garantir la résilience en cas de panne d'un point unique ? Je n'ai pas tout compris
Déchirer en morceaux et pouvoir restaurer en une seconde, c'est quoi cette algorithme de correction d'effacement de ouf...
L'extension du stockage a toujours été un gros problème, enfin une nouvelle idée apparaît
Mécanisme Byzantine + code d'effacement, cette combinaison a l'air efficace
Mais avec la taille de Filecoin, Walrus peut-il rivaliser ?
Le stockage fragmenté paraît sécurisé, mais si tous les nœuds tombent en panne ?
C'est intéressant, il faut étudier le modèle économique de ce projet
Les solutions de correction d'effacement existent depuis longtemps, Walrus ne fait que les utiliser de manière plus extrême
Voir l'originalRépondre0
VirtualRichDream
· 01-13 16:52
Les codes de correction d'erreurs sont vraiment impressionnants, bien plus sophistiqués que la méthode de Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
ThreeHornBlasts
· 01-13 16:45
Le code de correction d'erreurs peut sembler compliqué, mais en réalité, c'est simplement mettre des œufs dans différents paniers... La démarche de Walrus est vraiment géniale, bien plus légère que celle de Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
MetaverseHermit
· 01-13 16:28
walrus cette idée est vraiment géniale, le code de correction d'erreurs + la fragmentation distribuée, est bien plus intelligent que la simple accumulation de Filecoin.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-13 16:25
ngl, le codage d'effacement walrus sounds legit mais... j'ai déjà vécu la hype de Filecoin, surveillez attentivement vos ratios de collatéral sur ces nouveaux protocoles fr
Imaginez la blockchain comme une bibliothèque super en expansion, où des milliers de transactions affluent chaque seconde. La logique traditionnelle est simple : pour garantir la sécurité de l'information, chaque succursale doit avoir une copie complète du livre sur ses étagères. Cela semble sûr, mais le coût devient rapidement un problème — l'espace de stockage croît linéairement, les coûts de maintenance augmentent de façon exponentielle, menant à une impasse : soit on centralise (la bibliothèque fait faillite), soit on refuse de nouvelles données (impossible à faire évoluer), soit on perd tout l'historique. C'est le dilemme classique dans le domaine du stockage.
À l'aube de 2026, le projet Walrus présente une approche très intéressante. Il abandonne l'idée que chaque nœud doit stocker toutes les données complètes, pour fragmenter chaque donnée — comme déchirer un livre en innombrables petits morceaux, puis les disperser à travers des milliers de nœuds dans le monde entier. Tant que vous collectez suffisamment de fragments, vous pouvez reconstituer instantanément le livre entier. Cette méthodologie change radicalement la donne.
D’un point de vue technique, la force de Walrus repose sur la solution de codage par effacement (Erasure Coding). Bien que Filecoin ait résolu le problème d’espace de stockage, il reste lourd pour la récupération des données. Walrus, basé sur le modèle de stockage d’objets de Sui, emballe les données en structures "Blob", puis utilise un mécanisme redondant Byzantine développé en interne. Le processus est beaucoup plus efficace : il ne s’agit pas simplement d’accumuler des nœuds, mais de faire en sorte que chaque nœud porte des fragments significatifs.