2026-01-13 16:24:41

早上看着行情，突然想到一个点子。

如果做一个叫「打工人俱乐部」的应用，模式是这样的：用户通过虚拟打卡来赚取积分。邮箱注册直接送100点，每天签到打卡获得1点。法定节假日不用签到，那天打卡反而送3点。

激励的反面也有设计——如果没有打卡，系统每15分钟发一封邮件提醒，每天最多提醒4次，每次提醒扣掉1点。这样既能拉回流失用户，又通过扣分机制增加用户的行动意愿。

整个逻辑其实就是：用积分制度撬动用户的打卡习惯，通过正激励（签到得分）和负激励（未打卡扣分+邮件骚扰）的双向设计，形成一个自洽的留存闭环。想法不错，但能不能真正留住用户还得看社区氛围怎么建。

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

23 J'aime

Récompense
23
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

LiquidationTherapist

· 01-15 14:48

Les incitations négatives par bombardement d'emails... J'ai déjà vu cette méthode, à la fin tout le monde se désabonne, haha

Voir l'originalRépondre0

GasWrangler

· 01-15 03:45

Honnêtement, le mécanisme de spam par e-mail est sub-optimale à un point incroyable. Vous brûlez littéralement la rétention des utilisateurs avec une reinforcement négative agressive alors que les données montrent empiriquement que des incitations douces surpassent les boucles de harcèlement. Si vous analysez les courbes de rétention, les designs avec beaucoup de friction font chuter l'engagement plus rapidement qu'ils ne le récupèrent. Sur le plan mathématique, votre limite de 4 rappels quotidiens est manifestement contre-productive.

Voir l'originalRépondre0

WhaleMinion

· 01-13 20:58

L'attaque par spam par e-mail est une tactique rude, mais elle semble facilement irriter les gens.

Voir l'originalRépondre0

MetaverseLandlord

· 01-13 16:54

L'attaque par spam par e-mail est vraiment efficace, mais en fin de compte, tout dépend de ce que l'on peut échanger avec des points. Si on ne peut rien obtenir, tout cela n'est que du vent.

Voir l'originalRépondre0

WhaleWatcher

· 01-13 16:54

Une incitation négative sous forme de spam... Ce n'est qu'une version déguisée du « farming » de gains, les utilisateurs finiront par se lasser et partir.

Voir l'originalRépondre0

WagmiWarrior

· 01-13 16:54

La technique de bombardement par e-mail est vraiment dure. Mais est-ce que perdre des points est plus fréquent que d'en gagner ?

Voir l'originalRépondre0

SchrodingerGas

· 01-13 16:51

Eh bien, c'est la combinaison classique de l'aversion à la perte en économie comportementale et de l'attaque par email. Les données de rétention à court terme sont bonnes, mais dès que les utilisateurs découvrent la logique de déduction, ils deviennent mécontents. Je parie que pour 5 euros, la gestion communautaire devra faire face à une perte massive d'ici le troisième mois.

Voir l'originalRépondre0

ThatsNotARugPull