2026-01-13 16:27:54

Récemment, j'ai découvert un projet intéressant. Ils travaillent sur une solution qui semble un peu contradictoire — réaliser sur la blockchain une méthode de transaction qui protège à la fois la vie privée des échanges et permet aux autorités de conformité de faire des audits.

L'idée centrale utilise la preuve à divulgation nulle de connaissance combinée à la cryptographie à homomorphisme. En combinant ces deux techniques, il est possible de créer sur l'EVM un effet où « le contrepartie ne voit rien, mais l'administration fiscale peut vérifier ». Cela ressemble à une reproduction de la logique de conformité du secteur financier traditionnel, mais adaptée à la blockchain.

Ce qui est encore plus intéressant, c'est que ce n'est pas qu'une théorie. Leur réseau de test est déjà opérationnel, la phase Alpha du réseau de test est en cours. Si cette solution peut être mise en œuvre concrètement, ce serait un signal fort pour l'entrée des fonds institutionnels — car la conformité a toujours été un obstacle clé pour leur arrivée. À ce moment-là, la porte des institutions pourrait vraiment commencer à s'ouvrir.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

19 J'aime

Récompense
19
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

TokenAlchemist

· 01-15 07:28

Ngl, cette combinaison zk + chiffrement homomorphe est discrètement géniale pour résoudre le problème de conformité institutionnelle... si les transitions d'état s'exécutent réellement proprement sans dégrader cette couche de confidentialité, bien sûr

Voir l'originalRépondre0

StopLossMaster

· 01-13 16:56

Cette logique est plutôt intéressante, la preuve à divulgation zéro combinée au chiffrement homomorphe, on dirait qu'ils veulent tout avoir en même temps. Cependant, le réseau de test est déjà opérationnel, ce qui montre que ce n'est pas une pure illusion, cette fois il pourrait vraiment y avoir du concret. La clé pour l'entrée des institutions est juste cette pièce, la conformité a toujours été la barrière la plus difficile. Si l'on peut vraiment équilibrer la confidentialité et l'audit, cela pourrait effectivement changer les règles du jeu. Attendez, la capacité de vérifier la fiscalité des transactions sur la chaîne, c'est ça qui semble être la conception la plus géniale. La confidentialité, c'est bien, mais ce que craignent le plus les institutions, c'est le risque d'audit.

Voir l'originalRépondre0

RugPullSurvivor

· 01-13 16:54

Putain, preuve à divulgation zéro combinée à chiffrement homomorphe ? Si cette combinaison peut vraiment être mise en œuvre, les institutions doivent être vraiment intéressées. La paire privacy et conformité, qui étaient autrefois ennemies, peut enfin faire la paix.

Voir l'originalRépondre0

BuyHighSellLow

· 01-13 16:52

Preuve à divulgation zéro + chiffrement homomorphe, cette combinaison semble un peu avancée, mais une fois concrétisée, les institutions seront vraiment au rendez-vous.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-afe07a92

· 01-13 16:51

Zero-knowledge proofs combinés avec le chiffrement homomorphe, ça sonne vraiment impressionnant, mais la question clé reste de savoir si cela peut vraiment être mis en œuvre concrètement. Si cela peut vraiment être bien fait, les obstacles à l'entrée des institutions seront considérablement réduits, la conformité étant toujours le plafond. Le fait que le réseau de test fonctionne déjà montre que la direction est correcte, mais il reste encore beaucoup de chemin à parcourir jusqu'au réseau principal, attendons de voir. En résumé, il s'agit d'un équilibre entre vie privée et transparence, cela semble simple à l'écoute mais extrêmement difficile à réaliser. Le problème principal pour que les institutions entrent, c'est l'incertitude réglementaire. Même si ce projet est parfait, il ne peut pas changer le contexte global. Cette idée est intéressante, mais je suis plus curieux de savoir quand cela pourra être utilisé, plutôt que de connaître la sophistication de l'architecture technique. La vie privée, c'est la vie privée. La capacité du département fiscal à vérifier cela détermine le plafond pratique de son utilité.

Voir l'originalRépondre0

OffchainOracle

· 01-13 16:39

Putain, ce n'est pas justement l'idée de reproduire sur la blockchain le même principe que dans la finance traditionnelle "je regarde ton compte en cachette mais tu ne peux pas me voir" ? La preuve à divulgation zéro combinée à le cryptographie homomorphe, ça sonne bien, mais si ça peut vraiment être mis en œuvre, ce serait incroyable. Si les institutions entrent vraiment, alors la régulation suivra de près... À mon avis, c'est ça le vrai enjeu.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-13 16:34

Si cela fonctionne réellement, les institutions vont devenir folles de joie Preuve à divulgation zéro combinée avec chiffrement homomorphe, ça ressemble à une poupée russe, mais si on parvient vraiment à obtenir l'effet "je ne vois pas, mais je peux voir"... il y a vraiment quelque chose Mais attendez, ce n'est pas juste une tentative de donner un manteau de confidentialité à la conformité, ça pourrait facilement être exploité par certains Lancement en test sur Alpha ? Il faut voir comment ça tourne en pratique, pas comme ces démos qui fonctionnent en test mais qui plantent en production Une fissure s'ouvre dans la porte des institutions... mais on ne sait pas encore si cette fissure pourra vraiment être agrandie

Voir l'originalRépondre0

RugDocScientist

· 01-13 16:32

Zero-knowledge proofs combinés avec chiffrement homomorphe ? Ça a l'air impressionnant, mais ce qui compte vraiment, c'est que cela fonctionne dans des applications concrètes. L'entrée des institutions, c'est surtout une question d'efficacité de mise en œuvre ; trop de projets restent au stade théorique. Si la conformité et l'audit sont réellement maîtrisés, cela pourrait vraiment ouvrir la porte aux fonds institutionnels, mais ce sont les détails qui font toute la différence. Un réseau de test en fonctionnement ne signifie pas que le produit est prêt à l'emploi ; il faut attendre le lancement du réseau principal. La confidentialité et la transparence peuvent-elles vraiment coexister parfaitement ? J'en doute un peu, il faut forcément faire des compromis. Si cette technologie pouvait vraiment être utilisée, les régulateurs ne s'y opposeraient pas ; qui ne voudrait pas d'une situation gagnant-gagnant ?

Voir l'originalRépondre0