Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TokenRationEater
· 01-15 22:36
Une hausse de 56 % ? Ça a l'air bien, mais je ne sais pas si cette fois ce sera encore une situation où les chiffres sont beaux mais les gens perdent de l'argent...
Voir l'originalRépondre0
CodeSmellHunter
· 01-15 01:52
Une hausse de 56 % ? Ça a l'air intéressant, mais cette règle historique est-elle vraiment fiable ? Est-ce qu'elle fonctionne aussi bien à chaque fois ?
Voir l'originalRépondre0
Gm_Gn_Merchant
· 01-14 18:20
56%? Frère, tu es sérieux ? Encore ce genre de revue de données historiques...
---
L’or a déjà quitté le marché, est-ce que le frère peut atteindre 150 000 ? Je te crois pas une seconde
---
J’ai trop entendu parler de l’activation de la période d’assouplissement, attendons qu’il y ait une cassure
---
Une corrélation nulle signifie-t-elle qu’il va monter ? La logique, frère ?
---
Encore en train de me piéger pour acheter à un prix élevé, je ne me laisserai pas avoir
---
Cette fois, c’est sérieux ou c’est encore pour couper les récoltes ?
---
La croissance de M2 ≠ augmentation du prix des crypto-monnaies, arrête avec cette histoire
---
De 144 000 à 150 000 ? Je suis juste là à attendre d’être piégé
---
Les données historiques "prédisaient" toujours juste, pourquoi ne pas y croire ?
---
La Fed n’a même pas encore confirmé, et ils commencent déjà à en parler ?
Une hausse de 56 % ? C'est juste une rumeur, il est encore trop tôt pour en parler.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-13 16:55
56%?Ça a l'air très alléchant, mais à chaque fois que je calcule comme ça, je ne suis pas sûr...
---
L'or a déjà quitté, le BTC peut-il encore monter ? Je ne comprends pas trop cette logique
---
Encore une fois, la politique de relance quantitative arrive, on dirait qu'on attend cette vague pour toujours
---
Les lois de l'histoire, ça ne fonctionne souvent plus au moment où on en a le plus besoin...
---
15 000 dollars américains, ça correspond à combien de RMB ? Il faut tout recalculer le compte maintenant
---
Quand la corrélation tombe à zéro, on prédit directement 56%, cette chaîne logique est un peu courte, non ?
---
J'ai regardé la croissance de M2, je ne vois pas vraiment de bénéfice concret
---
Encore une fois, chaque mois c'est "cette fois, ça va vraiment repartir"
---
La reprise de la liquidité concerne le côté des actifs, combien en recevons-nous de notre côté ?
Voir l'originalRépondre0
BearMarketBuilder
· 01-13 16:55
56%?Réveille-toi frère, ces chiffres ont déjà été entendus l'année dernière haha
---
Le découplage de l'or et du Bitcoin... ça sonne bien, mais l'objectif de 150 000 dollars est-il un peu trop optimiste ?
---
La croissance de M2 et la fin du QT... je crois à moitié à cette explication, l'histoire se répète trop souvent
---
Encore deux mois à 56%, on a l'impression qu'il y a toujours ce "chiffre magique" avant chaque marché
---
La corrélation à zéro est effectivement intéressante, mais la hausse réelle dépendra aussi du tempérament du marché
---
Si cette vague peut vraiment atteindre 150 000, ceux qui auraient dû monter à bord l'auraient déjà fait, c'est un peu tard pour en parler maintenant
---
Le cycle d'assouplissement monétaire mondial lancé ? La dernière fois, c'était quand déjà ?
Voir l'originalRépondre0
StakeTillRetire
· 01-13 16:54
56%?Les gars, ces chiffres sont-ils vraiment vrais ? J'ai déjà entendu cette histoire de répétition historique trop de fois.
---
Encore une fois, la corrélation est nulle ou négative, on trouve chaque semaine de nouvelles raisons d'être haussier, ça commence à me fatiguer.
---
15 000 dollars ? Notez cette phrase, si ça ne monte pas, je viendrai vous voir.
---
Je comprends la croissance de M2 et la reprise de la liquidité, mais pourquoi chaque fois c'est le même raisonnement ? Cette fois, ça doit forcément marcher ?
---
Bitcoin a enfin quitté l'or, est-ce que ça va vraiment décoller cette fois ?
---
Honnêtement, c'est la première fois que j'entends parler de divergence de corrélation, il faut voir la suite pour juger si c'est fiable ou pas.
---
De 14,4 à 15 000, comment avez-vous calculé ce prix ? Vous avez un modèle ?
---
L'or va-t-il vraiment chuter ? Est-ce qu'on entre vraiment dans un nouveau cycle ?
---
Deux mois, 56 %, alors si j'achète maintenant, est-ce un peu tard ?
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-13 16:40
56 % ? Ça semble un peu tiré par les cheveux, mais ces données sont vraiment intéressantes, il faut voir si on peut dépasser 150 000
La corrélation nulle signifie-t-elle que ça va décoller ? On dirait que c'est toujours ce qu'on dit à chaque fois
La reprise de la liquidité est-elle réelle ou est-ce encore une fois du vent ?
Voir l'originalRépondre0
RebaseVictim
· 01-13 16:37
Une hausse de 56 % ? C'est un peu exagéré, d'où viennent ces données, est-ce une répétition de l'histoire ?
La corrélation entre Bitcoin et l'or chute à zéro, les données historiques suggèrent un potentiel de hausse de 56%
【区块律动】最近有个有趣的现象值得关注——比特币和黄金的相关性彻底松动了。根据最新数据,它们的52周相关性已经跌到零,这是2022年中以来第一次出现这种情况。更夸张的是,1月底还可能转成负值。
这意味着什么呢?历史告诉我们,每当比特币和黄金背离时,BTC往往会迎来一波强势行情。具体来说,类似的历史背景下,比特币通常会在接下来两个月内平均上涨56%左右,对应的价格范围大概在14.4万到15万美元之间。
从大环境看,现在确实是利好的组合拳。全球流动性在回升(M2增长明显),美联储的量化紧缩(QT)也快要收场了。有研究机构的分析师就指出,新一轮全球货币宽松周期已经启动,这股力量可能会一直推动比特币在2026年继续向上。
有意思的是,如果你把比特币最近的走势和2020-2021年的牛市对比,图形看起来几乎一样。从长期盘整直接跳到「准抛物线」的初期上升阶段。按照这个历史分形延续,BTC这轮的目标价可能瞄准15万美元附近。