Nous ne choisissons pas vraiment—nous jouons à la partie de quelqu'un d'autre

Voici ce que la plupart d'entre nous manquent : nous ne décidons pas réellement de nos propres valeurs. Au lieu de cela, nous héritons de tableaux de scores conçus par d'autres. Likes. GPA. Fortune nette. Classements. Ces métriques ne sont pas neutres — elles façonnent la façon dont nous passons notre temps, notre énergie et notre attention.

Ensuite, nous optimisons tout en fonction d'elles. Nous poursuivons les scores sans prendre le temps de nous demander s'il vaut la peine de les poursuivre en premier lieu.

La vraie question est de savoir si nous faisons des choix délibérés ou si nous jouons simplement à des jeux avec des règles auxquelles nous n'avons jamais consenti. Dans la crypto et la finance, cela devient encore plus évident. Nous optimisons pour les mouvements de prix, les pourcentages de portefeuille, le volume de trading — mais ces éléments s'alignent-ils vraiment avec nos objectifs réels ?

Le philosophe C. Thi Nguyen explore précisément cela dans ses travaux sur les systèmes de valeurs et l'optimisation. Les enjeux ? Comprendre ce que nous optimisons réellement, avant de nous réveiller en réalisant que nous avons passé des années à jouer au mauvais jeu.