Le nouveau projet vient tout juste d'être lancé et a déjà attiré pas mal d'attention, mais cette stratégie semble un peu familière. Vous vous souvenez du projet précédent ? La popularité initiale n'était pas faible, et alors ? Avec une capitalisation boursière faible, l'histoire racontée est plutôt farfelue. Quel est réellement le risque de ce genre de projet ? En gros, cela dépend de deux points : la solidité de l'équipe et la concrétisation des affaires. Si ces deux aspects ne sont pas solides, même le concept le plus séduisant peut rapidement disparaître. Il y a trop d'exemples comme ça sur le marché, les investisseurs doivent ouvrir grand les yeux.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ContractBugHunter
· 01-16 16:11
Encore cette même technique de lavage de cerveau, combien de fois faut-il encore entendre des discours enflammés avant qu'ils ne fassent finalement faillite ?
Voir l'originalRépondre0
blockBoy
· 01-16 15:24
Encore cette vieille astuce de manipulation, je savais que ça finirait comme ça
Voir l'originalRépondre0
RugResistant
· 01-13 17:02
Encore cette même méthode, c'est vraiment une fois par an. Ceux qui entrent en voyant la popularité, préparez-vous à être piégés.
L'équipe est-elle fiable ? Le projet a-t-il vraiment une activité ? Sans ces deux éléments, ce n'est qu'une monnaie fantôme, point final.
Honnêtement, c'est toujours pareil, dès qu'une nouvelle plateforme sort, l'histoire est tellement sophistiquée, préparez-vous à un revers.
Un mot : fuir. Attendez un peu, regardez les données, ne vous laissez pas tromper par la hype.
Est-ce qu'il y a vraiment quelque chose de concret à faire ? Si ce n'est pas le cas, c'est juste une histoire racontée, réveillez-vous.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· 01-13 16:50
Encore cette méthode, d'abord vérifier si l'équipe a vraiment du talent, sinon c'est une monnaie fantôme.
Voir l'originalRépondre0
SchrodingerGas
· 01-13 16:48
Encore cette même stratégie... J'ai calculé la fréquence d'interaction sur la chaîne des adresses de l'équipe, c'est essentiellement une copie-coller du script du projet précédent. Peu importe à quel point le concept est sophistiqué, sans données concrètes pour soutenir la mise en œuvre, c'est inutile.
Voir l'originalRépondre0
MiningDisasterSurvivor
· 01-13 16:45
Ça revient encore, je l'ai déjà vécu. Petite capitalisation + Bitcoin, cette stratégie était déjà complètement usée en 2018, comment se fait-il qu'il y ait encore des gens qui mordent à l'hameçon.
Le nouveau projet vient tout juste d'être lancé et a déjà attiré pas mal d'attention, mais cette stratégie semble un peu familière. Vous vous souvenez du projet précédent ? La popularité initiale n'était pas faible, et alors ? Avec une capitalisation boursière faible, l'histoire racontée est plutôt farfelue. Quel est réellement le risque de ce genre de projet ? En gros, cela dépend de deux points : la solidité de l'équipe et la concrétisation des affaires. Si ces deux aspects ne sont pas solides, même le concept le plus séduisant peut rapidement disparaître. Il y a trop d'exemples comme ça sur le marché, les investisseurs doivent ouvrir grand les yeux.