L'ancien maire de New York émet des crypto-monnaies, puis chute de 80 % en 30 minutes : les données on-chain révèlent une opération de liquidité suspecte

Le NYC Token lancé par l’ancien maire de New York, Eric Adams, a connu un effondrement en quelques heures seulement après son lancement. Selon les dernières informations, la capitalisation boursière de ce jeton est passée rapidement de son pic de 580 millions de dollars à 130 millions de dollars, soit une chute de plus de 77 %. La plateforme d’analyse on-chain Bubblemaps a indiqué que des portefeuilles liés à l’équipe du projet ont effectué des retraits de liquidités suspects au sommet du prix, ce qui a suscité de nombreuses accusations de Rug Pull.

Chute de la capitalisation et anomalies de liquidité

Évolution du prix et pertes des investisseurs

Après son lancement sur le réseau Solana le 13 janvier, le NYC Token a brièvement atteint une valeur d’environ 580 millions de dollars (certaines données indiquent un sommet proche de 700 millions de dollars), mais a rapidement chuté à environ 130 millions de dollars. Cela signifie que les investisseurs ont subi une perte de plus de 80 % de leurs actifs en seulement quelques heures. Sur la plateforme sociale X, de nombreux utilisateurs ont accusé Adams de “rug pull”, c’est-à-dire de retirer des fonds après avoir fait la promotion du projet pour en tirer profit.

Comportements suspects révélés par les données on-chain

L’analyse de Bubblemaps a révélé des problèmes plus précis. Un portefeuille lié à l’équipe du projet a retiré environ 2,5 millions de dollars de liquidités au sommet du prix. Bien que cette adresse ait réinjecté environ 1,5 million de dollars après une chute d’environ 60 % du prix du jeton, environ 900 000 dollars restent non remboursés. Ce mode opératoire de “retrait puis restitution” est typique d’un Rug Pull.

Par ailleurs, une autre information indique qu’un portefeuille suspecté d’être un insider a effectué un achat 10 minutes avant l’annonce officielle. Bien qu’il ait initialement réalisé un gain non réalisé de 250 000 dollars, il a finalement subi une perte de 477 000 dollars. Cela montre que même les membres internes du projet ont subi d’importantes pertes suite à la chute du jeton.

Défauts graves dans les informations du projet

Manque de transparence et identité floue de l’équipe

Selon une dépêche, le site officiel du NYC Token indique un total de 1 milliard de jetons, avec 10 % des bénéfices destinés à l’équipe. Cependant, Adams n’a pas divulgué l’identité précise des membres de l’équipe, ce qui constitue un signal d’alarme majeur dans le domaine des cryptos. Lors du lancement, lors de la conférence à Times Square, Adams n’a pas expliqué comment le jeton lutterait concrètement contre l’antisémitisme, ni mentionné les partenaires, la date d’émission ou l’utilisation précise des fonds.

Divergence entre la mission déclarée et la réalité

Adams affirme que les fonds du NYC Token seront utilisés pour lutter contre l’antisémitisme, contre les projets “anti-américains” et pour sensibiliser les jeunes à la blockchain. Il indique qu’il ne percevra pas de salaire pour le moment, mais qu’il réévaluera la situation à l’avenir. Ces promesses vagues contrastent fortement avec l’apparition immédiate d’anomalies de liquidité après le lancement.

Réactions du marché et scepticisme de la communauté

La réaction du marché face au NYC Token a été rapide et froide. Bien que certains investisseurs aient participé lors des premières phases, la majorité sont devenus victimes. Selon des sources, un influenceur crypto a dépensé 820 000 USDC pour acheter 6,98 millions de NYC dans les 4 dernières heures, tentant de profiter de la baisse pour faire du “bottom fishing”, mais ce comportement comporte de grands risques.

Le nouveau maire de New York, Zohran Mamdani, a publiquement déclaré qu’il n’achèterait pas ce jeton, ce qui affaiblit encore le soutien politique au projet. Sur les réseaux sociaux, la majorité des commentaires accusent Adams de fraude, many users considérant cela comme une escroquerie crypto typique.

Perspectives futures et évaluation de l’impact

Aucune enquête officielle n’a encore conclu à une responsabilité, mais cet incident a déjà suscité une large attention dans la communauté crypto et dans les médias mainstream. Les développements possibles incluent :

• Une enquête des autorités américaines, notamment en raison de la participation de figures politiques
• Des investisseurs du NYC Token pourraient engager des actions légales
• Ce cas renforcera la méfiance du public envers les memecoins et l’implication de personnalités politiques dans des projets crypto

D’un point de vue plus large, cet événement met en lumière la gravité de l’asymétrie d’informations dans le marché crypto. Même un projet lancé par une figure politique peut comporter de graves risques et problèmes.

Conclusion

Tout ce qui s’est passé en 30 minutes entre le lancement et l’effondrement du NYC Token indique une seule conclusion : le manque flagrant de transparence du projet, l’identité floue de l’équipe, et le mode opératoire de liquidité révélé par les données on-chain qui correspond aux caractéristiques typiques d’un Rug Pull. Bien que l’enquête officielle ne soit pas encore terminée, cet exemple constitue un avertissement dans l’investissement crypto — peu importe la notoriété de l’émetteur, les investisseurs doivent faire preuve d’une diligence rigoureuse sur les fondamentaux du projet. La participation de figures politiques ne peut en aucun cas crédibiliser un projet crypto opaque, elle peut au contraire signaler un risque accru.