2026-01-13 16:44:27

Dans le marché des cryptomonnaies, quel indicateur est réellement le plus fiable ? RSI, MACD, moyennes mobiles, ou encore l’analyse du volume ? Chaque trader semble avoir sa propre réponse. Qu’en pensez-vous ? En pratique, est-ce que les indicateurs techniques sont essentiels ou est-ce que l’émotion du marché et les données on-chain sont plus déterminantes ? Partagez votre expérience de trading.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

10 J'aime

Récompense
10
5
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SchroedingerAirdrop

· 01-16 02:45

Honnêtement, les indicateurs techniques ne sont qu'une façade, l'essentiel dépend de la façon dont les gros acteurs sur la chaîne agissent --- MACD et RSI ? Allez voir ailleurs, je ne regarde que les transferts d'adresses de baleines --- Ces indicateurs sont tous en retard, leur vitesse de réaction ne suit pas l'évolution de l'émotion --- Le volume de transactions est le vrai maître, tout le reste n'est que du vent --- Plutôt que d'étudier le RSI, il vaut mieux regarder directement ce que disent les gros influenceurs sur Telegram --- Après deux mois d'expérience, je comprends que l'émotion du marché > tous les indicateurs combinés --- Les moyennes mobiles ? Déjà trop utilisées par les bots, ça n'a plus de sens --- Les données on-chain permettent de voir la véritable intention des gros acteurs --- Haha, mon ami a gagné pas mal en ne regardant que les graphiques en chandeliers, alors qui décide vraiment ? --- J'ai l'impression que trop d'indicateurs font plutôt perdre rapidement, la simplicité est la clé

Voir l'originalRépondre0

MEVictim

· 01-13 17:14

Honnêtement, les indicateurs sont tous fictifs, l'essentiel c'est de savoir où va le capital Les données on-chain sont la vérité, mon frère, c'est bien plus fiable que de regarder un graphique en chandeliers Les indicateurs techniques ne sont qu'une référence, une grosse nouvelle négative peut faire tout s'effondrer Je ne regarde que les mouvements des portefeuilles des gros investisseurs, le reste n'a pas d'importance RSI, MACD et ces trucs-là, pour les débutants, ça peut même faire perdre plus vite

Voir l'originalRépondre0

SerRugResistant

· 01-13 17:09

Honnêtement, ceux qui comptent uniquement sur les indicateurs ont tous été piégés. Je regarde maintenant uniquement les données on-chain et les mouvements des portefeuilles des gros investisseurs, j'ai déjà abandonné le MACD et autres.

Voir l'originalRépondre0

CryingOldWallet

· 01-13 16:56

Mon expérience, c'est que les indicateurs, c'est du n'importe quoi, l'essentiel c'est de voir comment les gros jouent Les données on-chain sont la vraie valeur, les indicateurs techniques, c'est juste du réconfort personnel Tsk, encore une tactique pour vendre des cours... Je ne crois qu'au volume de transactions, tout le reste, ce sont du bruit L'humeur du marché peut-elle faire manger ? Il faut surtout regarder où va l'argent, ne pas se perdre dans des choses vaines MACD RSI, à quoi ça sert ? Il est déjà trop tard pour sortir, autant regarder ce que font les baleines sur la chaîne Les indicateurs techniques ? Haha, c'est pour les petits investisseurs qui font n'importe quoi Honnêtement, j'ai déjà essayé avec des indicateurs... Peut-être que j'ai juste eu de la chance Le volume de transactions ne ment pas, c'est bien plus fiable que toutes ces indicateurs flashy Ceux qui comprennent les données on-chain gagnent de l'argent, les autres sont encore en train d'étudier les croisements d'or et de mort

Voir l'originalRépondre0

WalletInspector

· 01-13 16:44

Honnêtement, les indicateurs techniques ne sont qu'une façade, l'essentiel c'est de voir ce que font les gros acteurs sur la chaîne. Quand ils bougent, tous vos indicateurs donnent de faux signaux.

Voir l'originalRépondre0