Il y a un schéma qui mérite d'être examiné dans les marchés crypto en ce moment. Certains projets prospèrent purement grâce au battage médiatique tout en ne faisant face à aucune responsabilité — c'est devenu un problème systémique. Quelques facteurs maintiennent ce cycle en marche :

Premièrement, l'absence de conséquences réelles. Lorsque les équipes derrière des projets douteux n'encourent aucune répercussion légale, il y a peu d'incitation à changer de comportement.

Deuxièmement, la participation des particuliers reste constante. De nouveaux investisseurs continuent d'affluer vers des tokens douteux — qu'il s'agisse de tokens hyper-locaux ou d'actifs purement spéculatifs — tant qu'ils disposent de fonds à déployer.

Le marché continue de récompenser cette dynamique parce que les mécanismes pour filtrer et punir les mauvais acteurs ne sont pas encore matures. Jusqu'à ce que la réglementation rattrape ou que la sophistication des investisseurs évolue radicalement, nous continuerons à voir ces cycles se répéter. Il s'agit moins de projets individuels que de lacunes structurelles dans le fonctionnement des marchés crypto à grande échelle.