比特币也能秒转账？探索SVM驱动的BTC扩展新方向

Question

【币界】有个项目正在探索比特币的新玩法——引入了基于Solana虚拟机的高性能执行层。这套方案的核心诉求很明确：在不损害比特币安全性的前提下，打破其可扩展性天花板，让复杂交易实现亚秒级最终确认。

项目的代币目前还在预售阶段，设计用途涵盖gas费、质押和治理三大功能，为整个生态提供支撑。更有趣的是，他们野心不小——想把比特币从一个静态的财富仓库，升级成真正能用于全球交易的货币。算是对比特币定位的一次重新思考吧。

DeFiDoctor · Accepted Answer

Les dossiers de consultation montrent que ce type de « solution d'extension de couche deux » présente des caractéristiques cliniques assez cohérentes — la sécurité de Big Mac est vantée de manière très agressive, mais en comparant des indicateurs de données comme les frais de gas et la vitesse de confirmation, euh... c'est principalement de la littérature de façade.

J'ai vu trop de trios de tokens en prévente (gas + staking + gouvernance), mais je n'ai pas encore vu de rapport d'évaluation de santé qui puisse soutenir la liquidité de l'écosystème.

Il est conseillé de faire des contrôles réguliers : comment cette couche d'exécution SVM s'harmonise-t-elle réellement avec le modèle de sécurité de Bitcoin ? Dès que des symptômes de fuite de capitaux apparaissent, il sera trop tard.

zkProofInThePudding · Answer

Attendez, SVM appliqué à BTC ? On dirait encore une narration du type "nous allons transformer Bitcoin", mais tout dépend de la mise en œuvre réelle.

Tout le monde veut que ce soit rapide et sécurisé, mais si c'était aussi simple, cela ne ferait pas autant parler depuis des années. La question, c'est le labyrinthe des détails.

Quant à la prévente de tokens... cette stratégie, je la connais par cœur, on collecte d'abord des fonds, et on voit après.

DegenGambler · Answer

Mince alors, encore SVM et BTC, cette combinaison peut-elle fonctionner ? On dirait que tout le monde se vante

Les tokens en prévente sont de retour, cette fois-ci, peut-on éviter de se faire couper les cheveux ?

Confirmer en millisecondes, ça sonne bien, mais on ne sait pas comment garantir la sécurité

Utiliser BTC comme de l'argent ? C'est une belle idée...

Cette vague a du potentiel, mais on sent que le risque est bien caché

Encore du staking et du gas, la même vieille routine

Sans faire de pub ni de critique, cette idée est vraiment innovante, mais me faire monter à bord dès la phase de prévente ? Haha

Le Bitcoin est déjà assez stable, faut-il vraiment faire des folies ?

ProposalManiac · Answer

On a trop entendu cette argumentation de "ne pas compromettre la sécurité" à plusieurs reprises, mais qu'en est-il des leçons de l'histoire ? À chaque fois, on affirme que l'architecture est parfaite, mais quel en est le résultat... La gouvernance par staking combine trois fonctions, le design d'incitation est-il compatible ? Dès la phase de prévente, on commence à faire des promesses, cette stratégie a déjà été utilisée par telle ou telle sidechain, et après ?

DeFiChef · Answer

Hmm... Encore une fois, c'est le même vieux truc de SVM, cette fois appliqué au BTC ? La confirmation en quelques millisecondes, ça sonne bien, mais en réalité, combien de transactions peut-on traiter ?

---

Les trois principales fonctionnalités du token en prévente, je les ai entendues des milliers de fois, mais la question clé est : y a-t-il une demande réelle ?

---

Changer le BTC en monnaie de transaction mondiale ? Réveille-toi, le réseau Lightning n'est même pas encore opérationnel.

---

Sans compromettre la sécurité mais en brisant le plafond d'extension, ce rêve est vraiment... séduisant.

---

Attends, est-ce qu'ils veulent encore copier le modèle de Solana, juste en changeant de chaîne ?

---

Une seule taxe pour la gouvernance par staking, de toute façon, il faut émettre des tokens, ceux qui entrent tôt vont encore se faire massacrer.

---

Le vrai problème, c'est : est-ce que quelqu'un va vraiment l'utiliser pour transférer de l'argent ou est-ce encore une spéculation ?

AirdropHunterWang · Answer

Encore une fois SVM et confirmation instantanée, ça sonne impressionnant, mais le BTC en a vraiment besoin...

Les tokens en prévente commencent déjà à faire rêver, c'est la même vieille histoire.

On a l'impression que le Bitcoin devrait avancer lentement, pourquoi se précipiter ?

Ce truc peut-il être fiable ? J'ai toujours un doute.

Veulent-ils encore transformer le Bitcoin ? Si on lui donne toutes ces capacités, ce ne sera plus du tout le Bitcoin.

Ils en font déjà des tonnes lors de la phase de prévente, méfiez-vous d'une chute de prix.

D'accord, encore un projet qui veut redéfinir le BTC, on attend le fiasco avec impatience.

Ça paraît assez radical, mais si ça peut réussir, c'est vraiment difficile à dire.

FloorPriceNightmare · Answer

吹得挺猛啊，但BTC真的需要这么改造吗？感觉又是一个Layer2的故事

---

SVM驱动？听起来不错，就怕最后又是资本割韭菜的套路

---

亚秒级确认听着爽，但这样还算比特币吗...有点魔改的味道

---

预售阶段就开始讲故事，等等再看吧，反正这种项目多了去了

---

把BTC变成交易币？我觉得这违反初心了，还不如直接用Solana

---

质押、治理、gas费...又是老一套，感觉没什么创新点啊

---

说不损害安全性，但谁能保证呢？链上的故事都这样讲

---

好家伙，想从金库变成钱包，这野心可以啊

---

我就想问，到底靠谱不靠谱，没人敢背书的话我是不碰的

---

又一个"革新比特币"的项目，见太多了，下个月就没人提了

比特币也能秒转账？探索SVM驱动的BTC扩展新方向

Sujets populaires

GateTradFiExperience

MyFavouriteChineseMemecoin

GateLaunchpadIMU

BTCReboundto$96,000

XMRBreakstoNewHighs

Hot Gate Fun

lgOKbol

IgOkbol

派币

派币

马上起飞

马上起飞

Google

Google

诈骗币

诈骗币

Épingler