Amis, lorsqu'on parle de projets comme Dusk, il faut à la fois envisager leur potentiel et rester un peu rationnel. Aujourd'hui, discutons simplement de ses opportunités et de ses pièges.



Dusk emprunte une voie difficile : fournir une infrastructure blockchain pour le monde financier réglementé. Quelles sont les principales préoccupations des institutions lorsqu'elles veulent se lancer sur la blockchain ? La divulgation de secrets commerciaux, l'impossibilité de passer des audits. La réponse de Dusk est « confidentialité auditée » — réaliser un équilibre subtil par des moyens mathématiques : les détails des transactions restent cachés sans être divulgués, tout en permettant aux régulateurs de fournir des preuves de conformité indiscutables. C’est cette approche qui constitue son avantage concurrentiel principal.

C’est précisément en raison de cette position qu’il évolue à un rythme synchronisé avec la finance traditionnelle — prudent, par étapes, sans radicalisme. La coopération dans l’écosystème s’inscrit aussi dans cette logique, par exemple avec une bourse européenne réglementée, pour introduire en toute sécurité des actifs réels (de plusieurs centaines de millions d’euros) sur la chaîne.

Mais franchement, il y a aussi des obstacles sur la route. Même la technologie la plus avancée, lorsqu’elle passe du laboratoire à une utilisation commerciale à grande échelle, doit faire ses preuves en conditions réelles, notamment en termes de stabilité et de sécurité, sans raccourcis. Sur le plan de la compétition, il doit prouver que cette solution de conformité à la confidentialité a réellement de la valeur pour convaincre les institutions, plutôt que celles-ci ne préfèrent simplement chercher des alternatives sur des chaînes plus matures.

Le paysage réglementaire mondial évolue, une intégration profonde dans le cadre de l’UE est un avantage, mais cela complique aussi l’adaptation à d’autres régions — c’est un défi incontournable pour tous les protocoles de conformité. La véritable prospérité de l’écosystème demande du temps, il faut attirer des développeurs, incubant des « applications killer », chaque projet d’infrastructure devant traverser cette phase de « démarrage à froid ».

Dans l’ensemble, Dusk a choisi une voie de long terme. La réussite de son récit dépendra de la façon dont les trois variables — technologie, marché et réglementation — s’harmoniseront.
DUSK18,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 10
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
RektRecordervip
· Il y a 23h
Honnêtement, Dusk avec cette "privacy auditable" semble intéressant, mais pour vraiment convaincre les institutions, cela dépendra de son efficacité en pratique. Les institutions sont des réalistes ; avoir une technologie avancée ne garantit pas son adoption, et des solutions de remplacement plus matures existent déjà sur la chaîne. La collaboration avec des bourses réglementées en Europe est un atout, mais avec un cadre réglementaire en constante évolution, pourra-t-elle s’adapter à d’autres régions ? C’est là que réside la véritable épreuve. Le démarrage à froid de l’écosystème est le plus difficile, attendons quelques années pour voir.
Voir l'originalRépondre0
BearHuggervip
· 01-15 10:59
Honnêtement, ce genre de choses conformes à la vie privée et à la réglementation semble très séduisant, mais il reste à voir si les institutions qui investissent réellement dépenseront leur argent. Gagner la confiance de Dusk en Europe avant de s'ouvrir à l'international est crucial, sinon il risque de devenir une solution régionale. Cette voie semble stable, mais en réalité, elle est lente... pourra-t-on tenir jusqu'à ce jour ? Une vie privée auditable semble impressionnante, mais les concurrents ont déjà fait à peu près tout ce qu'il faut sur des chaînes matures. Pourquoi Dusk devrait-il obligatoirement faire migrer les utilisateurs ? Même avec une technologie de pointe, il faut la mettre en pratique. La véritable épreuve, c'est la mise en œuvre concrète, sinon tout n'est que théorie.
Voir l'originalRépondre0
screenshot_gainsvip
· 01-15 01:50
La confidentialité auditable semble une bonne idée, mais les institutions paieront-elles vraiment la facture ? Ça paraît encore trop idéaliste. Attendez, des actifs réels d'une valeur de plusieurs centaines de millions d'euros en chaîne... quel risque cela comporte-t-il ? Peu importe à quel point la technologie est avancée, c'est inutile si l'écosystème ne prospère pas un jour. Honnêtement, je pense que le cadre de l'UE est une chaîne pour d'autres régions, sauf s'il peut vraiment passer. De tels projets d'infrastructure, des histoires de dix ans pour forger une épée, c'est joli, mais combien de personnes dans la crypto peuvent attendre aussi longtemps ? Confidentialité + conformité est un faux problème, on peut berner la régulation un temps, mais pas pour toujours. Le long terme n'est pas un problème, mais encore faut-il vivre assez longtemps.
Voir l'originalRépondre0
ZenMinervip
· 01-14 03:18
La direction de la confidentialité vérifiable est effectivement innovante, mais les institutions seront-elles vraiment prêtes à payer pour cela ? J'ai quelques doutes.
Voir l'originalRépondre0
TopBuyerBottomSellervip
· 01-13 17:50
En résumé, il s'agit de savoir si la voie de la régulation des paris peut être empruntée. Peu importe à quel point la technologie est avancée, il faut que les gens acceptent.
Voir l'originalRépondre0
TheMemefathervip
· 01-13 17:48
La confidentialité auditable semble intéressante, mais il sera difficile de la mettre en œuvre concrètement. Attendons de voir comment cela évolue.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c802f0e8vip
· 01-13 17:45
Honnêtement, ce genre de "privacy auditée" semble très avancé, mais pour vraiment convaincre les institutions, cela dépendra de la mise en pratique. La voie de la conformité est trop lente, le risque étant que d'autres aient déjà pris de l'avance. Même avec une technologie de pointe, il faut attendre l'orientation réglementaire, ce qui peut sembler un peu contre-productif. Cela pourrait fonctionner en Europe, mais une promotion à l’échelle mondiale ? Je reste sceptique. Donc, en fin de compte, c’est toujours une question de savoir s'il peut incubateur une véritable application révolutionnaire, sinon ce n’est qu’une histoire d’infrastructure à moitié racontée.
Voir l'originalRépondre0
LiquidityWitchvip
· 01-13 17:29
Une confidentialité auditable semble séduisante, mais on craint qu'il s'agisse d'un faux problème à découvrir par la suite
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvicevip
· 01-13 17:26
La configuration de la confidentialité vérifiable est effectivement une idée innovante, mais en fin de compte, la confiance des institutions dans ce système est la clé. On dirait qu'ils essaient de naviguer entre deux eaux, avec une lenteur d'exécution tout en se comparant au cadre de l'UE. Que faire dans d'autres régions ? Même avec une technologie de pointe, cela ne sert à rien si les institutions ne sont pas prêtes à accepter, c'est là que réside le vrai risque.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42vip
· 01-13 17:22
Une confidentialité vérifiable semble très attrayante, mais on craint que les institutions finissent par accepter de rester piégées sur la chaîne traditionnelle
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)