Le top investisseur en capital-risque Ben Horowitz a partagé un critère classique d’évaluation des fondateurs : les entreprises vraiment exceptionnelles proviennent souvent de fondateurs qui possèdent des compétences de classe mondiale dans un domaine clé.
Son point de vue central est très simple — une performance exceptionnelle dans un domaine suffit à compenser toutes ses faiblesses. En d’autres termes, ne pas rejeter une personne qui est véritablement de classe mondiale dans un domaine clé à cause d’un point faible. Cela peut sembler évident, mais cela est souvent négligé dans la prise de décision d’investissement.
Inversement, cela signifie aussi qu’investir dans une personne médiocre dans tous les aspects est une erreur. Un fondateur qui ne possède aucune compétence de niveau mondial n’est presque pas digne d’être soutenu. Cette logique est pertinente pour l’évaluation des équipes de startups, la prise de décision d’investissement, et même pour l’ensemble de l’écosystème entrepreneurial.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StableGeniusDegen
· Il y a 12h
Ce n'est pas faux, mais j'ai peur que ces personnes qui sont à peu près au même niveau dans tous les domaines ne puissent vraiment pas prendre de risques.
Voir l'originalRépondre0
VibesOverCharts
· Il y a 12h
Honnêtement, l'expression "une seule astuce pour tout conquérir" n'est pas fausse. Mais en réalité, la plupart des investisseurs sont encore préoccupés par la "personnalité" du fondateur, la "cohésion de l'équipe" et d'autres aspects superficiels, en négligeant en fait la véritable compétitivité essentielle.
Voir l'originalRépondre0
OneBlockAtATime
· Il y a 12h
Ce n'est pas faux, il faut juste trouver quelqu'un qui est vraiment au sommet dans un domaine, on peut accepter tous les autres défauts.
Voir l'originalRépondre0
New_Ser_Ngmi
· Il y a 13h
En résumé, il faut chercher ce genre de paranoïaque, une compétence exceptionnelle peut remplacer dix compétences médiocres.
Le top investisseur en capital-risque Ben Horowitz a partagé un critère classique d’évaluation des fondateurs : les entreprises vraiment exceptionnelles proviennent souvent de fondateurs qui possèdent des compétences de classe mondiale dans un domaine clé.
Son point de vue central est très simple — une performance exceptionnelle dans un domaine suffit à compenser toutes ses faiblesses. En d’autres termes, ne pas rejeter une personne qui est véritablement de classe mondiale dans un domaine clé à cause d’un point faible. Cela peut sembler évident, mais cela est souvent négligé dans la prise de décision d’investissement.
Inversement, cela signifie aussi qu’investir dans une personne médiocre dans tous les aspects est une erreur. Un fondateur qui ne possède aucune compétence de niveau mondial n’est presque pas digne d’être soutenu. Cette logique est pertinente pour l’évaluation des équipes de startups, la prise de décision d’investissement, et même pour l’ensemble de l’écosystème entrepreneurial.