Le problème actuel est que chaque application DeFi doit mettre en place son propre système de gestion des risques. Les portefeuilles ont leur propre protection, les protocoles leur propre contrôle, ce qui aboutit à un manque d’uniformité, une perte de ressources et de nombreuses vulnérabilités.
Avez-vous déjà pensé qu’au lieu que chacun fasse cavalier seul, il serait préférable de faire de la gestion des risques une infrastructure partagée sur la chaîne ? Une telle stratégie de sécurité standardisée pourrait être appliquée de manière unifiée dans les portefeuilles, les applications, voire dans des scénarios cross-chain. L’expérience utilisateur serait améliorée et les développeurs pourraient également gagner en efficacité.
Cette approche est en cours d’exploration et de mise en pratique, voyons ce qui en sortira.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
LazyDevMiner
· Il y a 12h
C'est bien dit, c'est justement le problème actuel de la DeFi : chacun pour soi, et à la fin, personne n'est en sécurité. La mise en place d'une infrastructure de gestion des risques standardisée aurait dû être faite il y a longtemps, sinon nous n'avons qu'à attendre la prochaine grosse faille.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainArchaeologist
· Il y a 12h
Ce n'est pas faux, chaque projet fait sa propre chose, avec de nombreuses vulnérabilités, et les utilisateurs doivent constamment être sur le qui-vive.
Ce serait génial si on pouvait vraiment unifier les standards, ça m'éviterait de toujours étudier comment protéger ce protocole ou comment configurer ce portefeuille.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_trauma
· Il y a 12h
Ça a l'air bien, mais peut-on vraiment le concrétiser ? J'ai l'impression que c'est encore une autre belle vision.
Voir l'originalRépondre0
RamenStacker
· Il y a 12h
Honnêtement, cette idée semble bonne, mais combien de projets peuvent réellement être mis en œuvre ? La plupart continuent à travailler chacun de leur côté, sans se laisser la place.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· Il y a 12h
Ce n'est pas le problème majeur de la DeFi : chacun met en place ses propres règles, et au final personne n'est rassuré.
Le problème actuel est que chaque application DeFi doit mettre en place son propre système de gestion des risques. Les portefeuilles ont leur propre protection, les protocoles leur propre contrôle, ce qui aboutit à un manque d’uniformité, une perte de ressources et de nombreuses vulnérabilités.
Avez-vous déjà pensé qu’au lieu que chacun fasse cavalier seul, il serait préférable de faire de la gestion des risques une infrastructure partagée sur la chaîne ? Une telle stratégie de sécurité standardisée pourrait être appliquée de manière unifiée dans les portefeuilles, les applications, voire dans des scénarios cross-chain. L’expérience utilisateur serait améliorée et les développeurs pourraient également gagner en efficacité.
Cette approche est en cours d’exploration et de mise en pratique, voyons ce qui en sortira.