Beaucoup de gens ont l'habitude de privilégier les principales plateformes d'échange, mais une question mérite réflexion : ces communautés, bâties sur la culture grassroots, sont-elles vraiment inférieures à l'écosystème des plateformes de premier plan ?
L'ambiance communautaire derrière différentes plateformes d'échange varie effectivement énormément. Certaines plateformes s'appuient sur le marketing et des avantages en capital pour une expansion rapide, d'autres accumulent des utilisateurs par une interaction communautaire plus authentique. En termes de transparence de la gouvernance, de la rapidité de réponse aux retours des utilisateurs, et de la durabilité de la construction de l'écosystème, les communautés petites mais pointues peuvent parfois être plus solides.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
24 J'aime
Récompense
24
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OvertimeSquid
· Il y a 14h
La communauté grassroots a vraiment plus d'authenticité, je suis vraiment fatigué des stratégies marketing des principales plateformes d'échange.
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentLossFan
· Il y a 20h
Les petites plateformes d'échange comprennent parfois mieux les utilisateurs que les grandes plateformes, je suis d'accord avec cela.
Voir l'originalRépondre0
MemeCoinSavant
· 01-15 04:52
Ngl, la vélocité memétique des échanges de base qui atteignent différents niveaux... selon mon analyse de sentiment (p < 0.420), la gouvernance communautaire décentralisée dépasse en réalité la vitesse d'exécution soutenue par des VC avec des marges statistiquement significatives. Je dis juste.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 01-13 17:59
La communauté grassroots a vraiment ses compétences, c'est juste qu'elle est facilement négligée.
Voir l'originalRépondre0
DegenTherapist
· 01-13 17:59
Les communautés de base sont parfois vraiment plus intéressantes, du moins elles ne seront pas ruinées par les grands capitaux.
Voir l'originalRépondre0
BlockchainWorker
· 01-13 17:56
Les petites plateformes d'échange ne sont pas forcément mauvaises, au contraire, elles sont parfois beaucoup plus attentives.
Voir l'originalRépondre0
JustHodlIt
· 01-13 17:56
Je préfère le goût des petites plateformes d'échange, celles des grands acteurs ont déjà changé.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsDetective
· 01-13 17:38
La communauté grassroots a vraiment du talent, c'est juste que personne ne le voit...
Beaucoup de gens ont l'habitude de privilégier les principales plateformes d'échange, mais une question mérite réflexion : ces communautés, bâties sur la culture grassroots, sont-elles vraiment inférieures à l'écosystème des plateformes de premier plan ?
L'ambiance communautaire derrière différentes plateformes d'échange varie effectivement énormément. Certaines plateformes s'appuient sur le marketing et des avantages en capital pour une expansion rapide, d'autres accumulent des utilisateurs par une interaction communautaire plus authentique. En termes de transparence de la gouvernance, de la rapidité de réponse aux retours des utilisateurs, et de la durabilité de la construction de l'écosystème, les communautés petites mais pointues peuvent parfois être plus solides.