Les portefeuilles populaires comme Ledger, Phantom, Rabby et Trust Wallet gèrent la plupart des transactions quotidiennes efficacement, mais il existe un réel déficit lorsque vous avez besoin de fonctionnalités de confidentialité renforcées. Les portefeuilles standard n'ont pas été conçus avec une architecture axée sur la confidentialité — ils sont conçus pour la commodité et une compatibilité étendue. C'est précisément là que les portefeuilles axés sur la confidentialité comme Houdini interviennent. La question n'est pas de savoir si vous devez changer complètement, mais si vous devriez conserver plusieurs portefeuilles pour différentes utilisations. Si vous vous souciez de la confidentialité des transactions et de l'anonymat du portefeuille, se fier uniquement aux options grand public vous expose. Il ne s'agit pas de choisir l'un ou l'autre — il s'agit d'avoir l'outil adapté à chaque tâche. L'écosystème crypto mûrit suffisamment pour que les utilisateurs puissent s'attendre à des options de confidentialité sans sacrifier l'accessibilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
22 J'aime
Récompense
22
8
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AirdropLicker
· 01-15 01:40
Le portefeuille privé NGL a vraiment été négligé par le mainstream, mais Houdini est-il vraiment fiable... Il vaut mieux avoir plusieurs portefeuilles pour être rassuré.
Voir l'originalRépondre0
WhaleMinion
· 01-15 00:48
La solution multi-wallets est effectivement une tendance, mais pour être honnête, la plupart des gens n'ont pas vraiment besoin de autant de fonctionnalités de confidentialité.
Voir l'originalRépondre0
BearEatsAll
· 01-13 18:03
La solution multi-wallet aurait dû être largement adoptée depuis longtemps, la confidentialité ne peut pas être compromise... Les portefeuilles grand public sont effectivement pratiques, mais pour des opérations sensibles, il faut vraiment envisager une autre voie.
Voir l'originalRépondre0
SnapshotBot
· 01-13 17:59
La solution multi-portefeuille est effectivement plus réaliste, mais en réalité, la plupart des gens sont simplement trop paresseux pour se donner la peine...
Voir l'originalRépondre0
CoffeeNFTrader
· 01-13 17:53
ngl Houdini, cette solution de confidentialité, semble intéressante, mais est-ce que vraiment quelqu'un installerait plusieurs portefeuilles pour la confidentialité ? Je pense que la plupart des gens privilégient la commodité...
Voir l'originalRépondre0
GateUser-c799715c
· 01-13 17:50
Une combinaison de plusieurs portefeuilles est la clé, les Ledger sont corrects pour une utilisation quotidienne, mais si vous cherchez vraiment la confidentialité, il faut un équipement spécialisé. Se fier uniquement aux portefeuilles grand public vous mènera inévitablement à des pièges.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXiao
· 01-13 17:47
Les portefeuilles grand public sont effectivement pratiques, mais la confidentialité est vraiment leur point faible. Il faut en prévoir plusieurs.
Voir l'originalRépondre0
gas_fee_therapy
· 01-13 17:35
ngl La solution multi-wallet est vraiment nécessaire, les portefeuilles grand public ne sont vraiment pas assez privés...
Les portefeuilles populaires comme Ledger, Phantom, Rabby et Trust Wallet gèrent la plupart des transactions quotidiennes efficacement, mais il existe un réel déficit lorsque vous avez besoin de fonctionnalités de confidentialité renforcées. Les portefeuilles standard n'ont pas été conçus avec une architecture axée sur la confidentialité — ils sont conçus pour la commodité et une compatibilité étendue. C'est précisément là que les portefeuilles axés sur la confidentialité comme Houdini interviennent. La question n'est pas de savoir si vous devez changer complètement, mais si vous devriez conserver plusieurs portefeuilles pour différentes utilisations. Si vous vous souciez de la confidentialité des transactions et de l'anonymat du portefeuille, se fier uniquement aux options grand public vous expose. Il ne s'agit pas de choisir l'un ou l'autre — il s'agit d'avoir l'outil adapté à chaque tâche. L'écosystème crypto mûrit suffisamment pour que les utilisateurs puissent s'attendre à des options de confidentialité sans sacrifier l'accessibilité.