Nous en avons tous assez entendu parler des histoires dans le secteur de la consommation.
Vous vous souvenez de ces années ? Dès qu'une startup évoquait le concept de "mise à niveau de la consommation", elle pouvait lever des centaines de millions. Les institutions d'investissement affluaient, et la valorisation montait en flèche. Et alors ? Aujourd'hui, les entrepreneurs et les investisseurs ont tous goûté aux amères conséquences.
En revanche, dans le domaine de la technologie dure, autrefois considéré comme marginal, la situation a complètement changé. Lors du lancement du marché de la science et de la technologie, beaucoup le regardaient avec mépris. Seuls les fonds industriels nationaux investissaient discrètement, tandis que le capital privé évitait ce secteur à tout prix. Mais ces deux dernières années, la situation s'est totalement inversée — les entreprises de technologie dure lèvent des fonds à gogo, et toutes les IPO sur le marché de la science et de la technologie en file d’attente concernent ce type d’entreprises.
La différence est flagrante : le marché de la consommation n’a jamais connu de véritable mise à niveau, et il fait aujourd’hui face à une pression de dégradation ; la technologie dure, elle, est passée d’un secteur oublié à une orientation d’investissement principale. La rotation des cycles est aussi impitoyable.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MetaverseLandlady
· 01-16 14:20
L'histoire de la consommation est vraiment banale maintenant, ceux qui continuent à vanter la mise à niveau devraient vraiment se réveiller.
Ce retournement dans la technologie dure a vraiment été une réussite, on l'avait vu venir depuis longtemps, mais malheureusement personne n'y croyait à l'époque.
Passer d'être rejeté à devenir un incontournable, ce cycle de changement est la véritable logique derrière le profit.
Avec la pression de la dégradation de la consommation, certains continuent d'imaginer une mise à niveau, c'est trop naïf.
Honnêtement, la hausse des deux dernières années dans la technologie dure est incomparable avec celle de la consommation, c'est le jour et la nuit.
Voir l'originalRépondre0
GasBankrupter
· 01-15 02:15
Vraiment, le secteur de la consommation est déjà en faillite depuis longtemps, le monde appartient désormais à la haute technologie
La haute technologie est l'avenir, la plupart des projets de consommation sont morts
Ceux qui faisaient la promotion de la montée en gamme de la consommation n'ont plus rien à dire haha
Le marché STAR de l'innovation technologique est rempli de semi-conducteurs, les entrepreneurs dans la consommation pleurent
De la consommation à la haute technologie, c'est une leçon sanglante
Je ne comprends vraiment pas ceux qui financent encore la consommation
Cette vague de haute technologie écrase vraiment le secteur de la consommation
Tous les pièges de la consommation ont été explorés, personne n'ose plus s'y aventurer
Le cycle tourne si vite, la tendance de l'année dernière devient une déchetterie l'année suivante
La logique d'investissement est si cruelle, la consommation est morte, la haute technologie vit
Voir l'originalRépondre0
MEVvictim
· 01-13 18:08
La consommation aurait dû faire faillite depuis longtemps, regardez bien
La vague de la haute technologie a vraiment décollé, mais ne la faites pas devenir le prochain bubble
Ce qui gagne vraiment de l'argent ne parle jamais, ceux qui parlent pour ne rien dire perdent tout
Une mise à niveau, une dégradation est la vraie image
C'est pourquoi j'ai tout misé sur l'infrastructure blockchain
De la moquerie à l'engouement, investir est aussi simple que ça ? Je n'y crois pas
Les marques de consommation meurent une par une, celles qui ne peuvent pas obtenir de financement, tant pis
Les fonds nationaux ont compris à l'époque, le capital privé suivra la tendance
Le cycle de rotation n'est pas cruel en soi, ce qui est cruel c'est d'avoir choisi la mauvaise voie
Voir l'originalRépondre0
MemeCurator
· 01-13 18:07
La vieille idée de la montée de la consommation est dépassée depuis longtemps, ceux qui en parlent encore sont vraiment en retard
La technologie dure a émergé aussi parce qu'on n'avait pas d'autre choix, il fallait investir
Le secteur de la consommation est trop compétitif, il faut vraiment avoir une vraie technologie
Ceux qui font des puces ont fait fortune, ceux qui vendent du café ont déjà pleuré
La logique d'investissement a changé, ceux qui suivent le mouvement doivent aussi prendre la responsabilité
La technologie dure est une nécessité absolue, la consommation n'est qu'une demande factice
Le cycle de rotation est vrai, mais le problème c'est qu'on peut-il vraiment anticiper le bon moment
À quoi ressemblent tous ces projets de consommation maintenant, inutile d'en parler
Voir l'originalRépondre0
ImpermanentPhilosopher
· 01-13 18:04
La dégradation de la consommation, on en parle trop souvent, qui y croit encore... La montée des technologies de pointe n'est qu'une affaire de ces deux dernières années, il faut voir combien de temps cela pourra durer
---
Vraiment impressionnant, ceux qui ont financé et dépensé de l'argent il y a deux ans, ils doivent maintenant réfléchir à comment survivre
---
Les technologies de pointe sont si populaires en ce moment, le prochain bulle sera sûrement là
---
Donc, la façon la plus rapide de gagner de l'argent, c'est de suivre la tendance, mais on perd aussi de l'argent tout aussi vite
---
Les fonds nationaux étaient déjà en embuscade à l'époque, ce qui est drôle, c'est que le capital privé ne s'en est rendu compte que maintenant, c'est typiquement un retard à l'allumage
---
Ce cycle de rotation est vraiment brutal, ce sont toujours les investisseurs particuliers qui en paient le prix
---
Les technologies de pointe ne sont pas quelque chose de nouveau, il n'y a pas d'autre choix que de leur accorder de l'attention maintenant
---
Je veux juste savoir si, après la montée des technologies de pointe, il y a encore une chance pour la reprise de la consommation
---
La théorie de la montée de la consommation était en fait une arnaque, maintenant ils commencent à récolter les bénéfices de l'histoire des technologies de pointe
---
Regardez les anciens qui s'agitent autour de la consommation, maintenant c'est au tour des technologies de pointe d'être récoltées, haha
Voir l'originalRépondre0
NeverPresent
· 01-13 17:46
La consommation, c'est vraiment nul, ceux qui parlent encore d'amélioration de la consommation doivent avoir un grain
La vague de la technologie dure est vraiment maîtrisée, je dis juste ça
Les personnes qui ont jadis été pessimistes sur la technologie dure doivent maintenant être très embarrassées haha
La rotation des cycles, c'est joli à dire, en réalité c'est juste les investisseurs qui prennent leur profit puis recommencent
Les fonds nationaux ont déjà tout compris, le capital privé réagit vraiment avec un peu de retard
La dégradation est déjà là, qui croit encore au mythe de l'amélioration dans le marché de la consommation ?
Nous en avons tous assez entendu parler des histoires dans le secteur de la consommation.
Vous vous souvenez de ces années ? Dès qu'une startup évoquait le concept de "mise à niveau de la consommation", elle pouvait lever des centaines de millions. Les institutions d'investissement affluaient, et la valorisation montait en flèche. Et alors ? Aujourd'hui, les entrepreneurs et les investisseurs ont tous goûté aux amères conséquences.
En revanche, dans le domaine de la technologie dure, autrefois considéré comme marginal, la situation a complètement changé. Lors du lancement du marché de la science et de la technologie, beaucoup le regardaient avec mépris. Seuls les fonds industriels nationaux investissaient discrètement, tandis que le capital privé évitait ce secteur à tout prix. Mais ces deux dernières années, la situation s'est totalement inversée — les entreprises de technologie dure lèvent des fonds à gogo, et toutes les IPO sur le marché de la science et de la technologie en file d’attente concernent ce type d’entreprises.
La différence est flagrante : le marché de la consommation n’a jamais connu de véritable mise à niveau, et il fait aujourd’hui face à une pression de dégradation ; la technologie dure, elle, est passée d’un secteur oublié à une orientation d’investissement principale. La rotation des cycles est aussi impitoyable.