Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
7 J'aime
Récompense
7
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
MEVHunterX
· 01-16 08:13
L'écosystème à 31 % est effectivement une grosse mise, mais les institutions d'investissement à 27 % en ont quand même pris pas mal... D'ailleurs, la période de verrouillage de l'équipe à 22 %, est-ce vraiment "relativement équilibrée" ? J'ai toujours l'impression que ces chiffres me semblent un peu familiers.
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-15 23:10
31% d'écosystème, 27% d'investisseurs... cette répartition a l'air pas mal à première vue, mais je crains que ce ne soit encore une fois le même vieux jeu, avec la construction de l'écosystème comme prétexte pour tout simplement arnaquer les investisseurs
Voir l'originalRépondre0
DegenDreamer
· 01-13 18:09
L'écosystème à 31 % semble intéressant, mais les investisseurs à 27 % sont un peu trop gras... Ceux qui ont investi tôt ont fait une grosse plus-value cette fois.
Voir l'originalRépondre0
WenMoon42
· 01-13 18:09
31% d'écosystème, 27% d'investisseurs... cette répartition semble assez équilibrée, pas comme certains projets où tout est réservé aux VC pour récolter les gains.
Voir l'originalRépondre0
degenonymous
· 01-13 18:08
L'écosystème à 31 %, c'est une belle somme, mais les investisseurs à 27 % sont quand même un peu agressifs... La période de verrouillage de 22 % pour l'équipe est-elle vraiment fiable ?
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCrier
· 01-13 18:07
L'écosystème à 31 % semble intéressant, mais 27 % pour les institutions d'investissement est un peu sévère... Les premiers participants ont été dilués.
$GWEI代币经济模型一览:总供应量固定为100亿枚,生态应用获得最大分配权重——31%流向生态系统建设;投资机构和早期参与者占27%;核心团队获22%长期激励;社区治理和运营预留10%;基金会储备8%用于战略发展;顾问和咨询费用占2%。这样的配置侧重生态优先,投资者权重适度,团队锁定期相对均衡,社区治理参与度不低,结构整体偏向生态驱动型。