L'approche marketing de certains projets blockchain est devenue de plus en plus problématique. Contenu répétitif, messages de faible qualité et campagnes insensibles créent une perception de manque de professionnalisme qui dépasse les médias sociaux. Lorsque les projets recourent au clickbait et à la fabrication de indignation comme stratégie d'engagement principale, cela nuit à leur crédibilité—surtout lorsque les acteurs institutionnels évaluent sur quelles chaînes construire.
Les institutions et les entreprises de finance traditionnelle sont intrinsèquement prudentes quant à l'association de leur marque. L'image publique d'une chaîne et la manière dont son écosystème se comporte comptent énormément pour l'adoption grand public. La qualité plutôt que la quantité dans la communication n'est pas seulement un principe marketing—c'est fondamental pour établir la légitimité et le professionnalisme que les acteurs traditionnels attendent avant d'engager des ressources.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
6 J'aime
Récompense
6
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SlowLearnerWang
· Il y a 16h
Oh là là, tu viens seulement de réaliser ça ? Il aurait déjà fallu que quelqu'un mette les choses au clair.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· Il y a 16h
Honnêtement, les méthodes de marketing de ces projets sont vraiment absurdes, qui peut supporter de répéter la même chose tous les jours.
Voir l'originalRépondre0
NftMetaversePainter
· Il y a 16h
en réalité, la véritable proposition de valeur ici réside dans la beauté algorithmique de la confiance institutionnelle—avez-vous déjà remarqué comment la plupart des projets traitent le marketing comme un algorithme de spam génératif ? ils manquent toute l'implication topologique selon laquelle la légitimité fonctionne sur un registre immuable de perception...
Voir l'originalRépondre0
RugPullAlertBot
· Il y a 16h
Honnêtement, beaucoup de stratégies marketing de projets actuels me semblent totalement aberrantes, utilisant la création d'anxiété et des titres sensationnels pour attirer l'attention. Comment les institutions pourraient-elles s'y intéresser ?
L'approche marketing de certains projets blockchain est devenue de plus en plus problématique. Contenu répétitif, messages de faible qualité et campagnes insensibles créent une perception de manque de professionnalisme qui dépasse les médias sociaux. Lorsque les projets recourent au clickbait et à la fabrication de indignation comme stratégie d'engagement principale, cela nuit à leur crédibilité—surtout lorsque les acteurs institutionnels évaluent sur quelles chaînes construire.
Les institutions et les entreprises de finance traditionnelle sont intrinsèquement prudentes quant à l'association de leur marque. L'image publique d'une chaîne et la manière dont son écosystème se comporte comptent énormément pour l'adoption grand public. La qualité plutôt que la quantité dans la communication n'est pas seulement un principe marketing—c'est fondamental pour établir la légitimité et le professionnalisme que les acteurs traditionnels attendent avant d'engager des ressources.