Les problèmes de sécurité des contrats intelligents ont toujours été une préoccupation pour les développeurs. La chaîne d'outils de vérification formelle lancée par Dusk a fondamentalement changé la mode traditionnelle d'audit de code. Cette suite d'outils comprend trois modules principaux : analyse de code, modélisation logique et détection de vulnérabilités, pouvant couvrir des langages de programmation populaires tels que Solidity, Rust, etc.



Ce qui est le plus crucial, c'est qu'elle peut automatiquement convertir le code du contrat en un modèle mathématique, permettant d'identifier les vulnérabilités cachées par une déduction logique rigoureuse. Par rapport à l'audit manuel, cette méthode est plus systématique et efficace. Une fois la vérification terminée, un rapport visuel est généré, permettant aux développeurs de localiser rapidement le problème et de procéder à la correction.

Cela revêt une importance majeure pour l'ensemble de l'écosystème — non seulement en améliorant la sécurité des contrats eux-mêmes, mais aussi en réduisant considérablement le cycle de développement. Dans le contexte où les risques liés à la DeFi deviennent de plus en plus apparents, l'apparition de tels outils est d'une importance particulière.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
GasFeeTherapistvip
· Il y a 7h
La vérification formelle semble prometteuse, mais peut-elle vraiment remplacer l'audit manuel ? J'ai toujours l'impression que les modèles mathématiques peuvent aussi laisser passer des erreurs.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeBarbecuevip
· Il y a 7h
Enfin, quelqu'un a automatisé la vérification. Mais le modèle mathématique est-il fiable ? Il faut encore voir en pratique
Voir l'originalRépondre0
MEVHunterXvip
· Il y a 7h
Mince, quelqu'un a enfin réussi à faire la vérification formelle, est-ce que cela signifie que les ingénieurs en audit vont perdre leur emploi ?
Voir l'originalRépondre0
GateUser-2fce706cvip
· Il y a 7h
La vérification formelle est effectivement la voie de l'avenir. Je l'ai toujours dit, les outils de sécurité sont le sommet de DeFi. Il n'est pas trop tard pour entrer dans l'écosystème Dusk, mais il faut agir rapidement.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketHustlervip
· Il y a 8h
Putain, enfin quelqu'un prend au sérieux la création d'outils de sécurité, ce n'est pas encore un projet PPT, hein
Voir l'originalRépondre0
GasFeeVictimvip
· Il y a 8h
Putain, enfin quelqu’un a résolu ces foutues histoires de smart contract, la validation automatique par modèle mathématique c’est vraiment top --- Les coûts d’audit peuvent-ils vraiment baisser autant ? J’ai du mal à y croire, il faut voir les résultats concrets --- Dusk a vraiment résolu le problème cette fois, j’espère juste que ce ne sera pas encore un outil théorique --- La validation formelle aurait dû se populariser depuis longtemps, combien de contrats ont été directement ruinés par des vulnérabilités d’audit --- Rapport visuel ? Si ça peut vraiment localiser un problème en un coup d’œil, ce serait génial --- Supporte plusieurs langages, l’approche de cette chaîne d’outils est impeccable --- Avec la dangerosité actuelle de la DeFi, cet outil de défense arrive à point nommé --- Peut-il détecter automatiquement des vulnérabilités cachées ? Si oui, faudra-t-il encore faire des audits manuels par la suite --- Scan de code, modélisation logique, détection de vulnérabilités, ça a l’air pas mal, mais il faut voir comment ça fonctionne en pratique --- Si ça peut vraiment réduire considérablement le cycle de développement, ça changerait vraiment la donne
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)