Il existe une différence fondamentale dans la façon dont l'allocation du capital fonctionne réellement. La concurrence motivée par le marché crée de véritables incitations à l'efficacité et à l'efficience — les meilleures idées et les allocateurs les plus compétents émergent naturellement grâce à une pression constante et à la compétition. Les gouvernements, en revanche, manquent tout simplement de ces mêmes mécanismes de rétroaction. La prise de décision institutionnelle sans discipline de marché engendre une inefficacité à grande échelle. Le vrai risque n'est pas le capitalisme lui-même, mais les systèmes où les flux de capitaux sont contrôlés par ceux qui recherchent un gain personnel plutôt que des rendements authentiques — ce type de comportement de recherche de rente finit par creuser tout le mécanisme. Si nous voulons des systèmes durables, en particulier dans l'infrastructure financière émergente, nous ne pouvons pas les bâtir sur des fondations où le pouvoir se concentre sans responsabilité.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
11 J'aime
Récompense
11
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GlueGuy
· Il y a 18h
La théorie de la concurrence sur le marché semble intéressante, mais en réalité, les riches qui la mettent en pratique ne cherchent pas aussi une autre méthode, n'est-ce pas aussi la faute du capitalisme...
Voir l'originalRépondre0
LiquidityHunter
· Il y a 18h
La concurrence sur le marché a effectivement ses limites, mais le gouvernement n'est pas totalement désavantagé, n'est-ce pas ? Le problème réside toujours dans la concentration du pouvoir et l'absence de supervision.
Voir l'originalRépondre0
ChainMemeDealer
· Il y a 18h
En résumé, c'est la sélection du marché contre la recherche de rente, cette logique est encore plus évidente sur la chaîne
---
La recherche de rente est vraiment un cancer, que ce soit dans la finance traditionnelle ou dans la crypto, on ne peut y échapper
---
Attendez, la concurrence sur le marché est-elle forcément efficace ? Ce que je vois, c'est une accumulation folle comme des têtes de soupe de ver de terre
---
La décentralisation semble belle, mais après la dispersion du pouvoir, est-ce vraiment plus difficile à superviser que la centralisation...
---
La phrase la plus critique — un pouvoir sans responsabilité, n'est-ce pas la situation actuelle de nombreux DAO
---
Un système basé sur la concurrence est effectivement dynamique, le problème est de savoir comment empêcher qu'il ne se transforme en un nouveau terrain de recherche de rente
---
Hum… c'est ce qu'on dit, mais les infrastructures initiales ont souvent besoin d'une forte impulsion, peut-on simplement attendre le marché ?
Voir l'originalRépondre0
DeFiChef
· Il y a 18h
Concurrence sur le marché vs système bureaucratique, cette comparaison est vraiment percutante... Mais la stratégie de recherche de rente n'a pas tort, le problème c'est qu'en réalité personne ne contrôle le pouvoir
Il existe une différence fondamentale dans la façon dont l'allocation du capital fonctionne réellement. La concurrence motivée par le marché crée de véritables incitations à l'efficacité et à l'efficience — les meilleures idées et les allocateurs les plus compétents émergent naturellement grâce à une pression constante et à la compétition. Les gouvernements, en revanche, manquent tout simplement de ces mêmes mécanismes de rétroaction. La prise de décision institutionnelle sans discipline de marché engendre une inefficacité à grande échelle. Le vrai risque n'est pas le capitalisme lui-même, mais les systèmes où les flux de capitaux sont contrôlés par ceux qui recherchent un gain personnel plutôt que des rendements authentiques — ce type de comportement de recherche de rente finit par creuser tout le mécanisme. Si nous voulons des systèmes durables, en particulier dans l'infrastructure financière émergente, nous ne pouvons pas les bâtir sur des fondations où le pouvoir se concentre sans responsabilité.