Récemment, j'ai vu des professionnels du secteur engager une discussion approfondie sur une grande plateforme, partageant leur compréhension du marché actuel. Ce qui m'a le plus marqué, c'est qu'ils ne se limitent plus à expliquer le cycle uniquement par la réduction de moitié du Bitcoin, mais adoptent une perspective plus large, intégrant des dynamiques géopolitiques et économiques mondiales plus complexes.



Selon la logique historique, le Bitcoin réduit de moitié tous les quatre ans, avec 2017 et 2021 comme sommets de marché haussiers, suivis de périodes de correction. Selon cette logique, 2025 devrait connaître une période relativement calme ou de correction. Mais en réalité, les signaux de force que le marché montre actuellement sont totalement différents. Quelle en est la raison ? La réponse pourrait être plus macroéconomique que ce que nous pensons — la transformation du paysage politique mondial injecte de nouvelles attentes de liquidité.

Les changements de politique lors des années d’élections américaines, la dynamique de croissance stable du gouvernement, ces facteurs libèrent une énergie qui dépasse déjà l’impact de la réduction de moitié du Bitcoin. En d’autres termes, nous pourrions entrer dans un "supercycle" plutôt qu’un cycle traditionnel de quatre ans.

Certains pensent que le Bitcoin atteindra finalement 200 000 dollars. Ce n’est pas une question de "si", mais de "quand". Bien que cette attitude optimiste soit facilement acceptée, nous ne devons pas non plus ignorer un fait fondamental : la tendance du marché est essentiellement tissée par d’innombrables variables complexes. Les expériences passées ont une certaine valeur de référence, mais ne doivent jamais être considérées comme une prophétie absolue. Les investisseurs intelligents devraient maintenir une stratégie à long terme tout en restant humbles et respectueux face à la volatilité du marché.

Bien sûr, le marché continue de discuter de la fièvre des Meme coins, des prévisions de marché et d’autres secteurs chauds...
BTC-0,33%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 8
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
LayoffMinervip
· Il y a 12h
L'idée du super cycle semble prometteuse, mais en fin de compte, il s'agit toujours de parier sur la direction des politiques. Qui peut vraiment prédire ce que les États-Unis vont faire ? Est-ce que 200 000 est réel ? Attendons de voir si on peut se stabiliser à 70 000 d'abord. Les lois de l'histoire ne sont pas fiables, il y a trop de variables sur le marché. Je veux juste garder calmement mes actifs et dormir paisiblement.
Voir l'originalRépondre0
NoStopLossNutvip
· 01-16 07:52
L'expression « super cycle » est effectivement entendue, mais est-ce que 200 000 dollars peuvent vraiment arriver ? On a l'impression que cela dépend encore du bon vouloir de la Réserve fédérale.
Voir l'originalRépondre0
GasWastervip
· 01-16 07:52
Les cycles macro NGL ont des impacts différents lorsque la géopolitique entre en scène... mais bon, je surveille toujours ces pics de gwei comme un aigle pendant ce "super cycle" 💀
Voir l'originalRépondre0
ForumLurkervip
· 01-16 07:45
L'idée de supercycle sonne très séduisante, mais pour être honnête, je reste un peu sceptique... La politique macroéconomique peut effectivement stimuler la liquidité, mais ce frère-là lie la relation de cause à effet un peu trop étroitement, non ?
Voir l'originalRépondre0
PoolJumpervip
· 01-16 07:33
Le terme de super cycle peut sembler impressionnant, mais il faut dire que la politique et l'économie mondiales ont vraiment plus d'impact sur le marché que la réduction de moitié... 200 000 dollars, mais commençons par voir si l'on peut stabiliser la position actuelle.
Voir l'originalRépondre0
MetaEggplantvip
· 01-16 07:32
L'idée de supercycle semble un peu excessive, les facteurs politiques peuvent effectivement influencer, mais on ne peut pas complètement écarter le cycle de réduction de moitié, n'est-ce pas ?
Voir l'originalRépondre0
FastLeavervip
· 01-16 07:31
L'affaire de 200 000 dollars, on dirait que c'est déjà dans la poche... Je préfère rester prudent.
Voir l'originalRépondre0
MintMastervip
· 01-16 07:24
L'expression "super cycle" sonne vraiment bien, mais en fin de compte, il s'agit toujours de parier sur la politique macroéconomique, ce qui comporte aussi pas mal de risques.
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)