2026-01-16 07:22:46

L'accès API a été révoqué, $KAITO confronté à un cygne noir

Récemment, le département produit d'une plateforme sociale a annoncé la révocation de l'accès API à l'application InfoFi, invoquant le fait que cette application générait massivement du contenu AI de spam, perturbant l'écosystème de la plateforme. Dès l'annonce, le marché a immédiatement réagi.

Le jeton $KAITO a chuté en réponse, avec une baisse de 20 % en 24 heures. Les responsables du projet ont rapidement publié une déclaration, annonçant la fermeture de la fonction Snaps, tout en retirant d'urgence le classement de récompense Yaps, dans une tentative d'arrêter l'hémorragie. Cette série d'actions montre que le projet ressentait effectivement la pression.

Le problème derrière tout cela est en fait évident : du contenu AI de spam créé pour grimper dans les classements et obtenir des récompenses, c'est un point sensible de l'industrie depuis longtemps. La plateforme a finalement décidé d'agir, une approche radicale mais rapide, ce qui a pris de court les projets dépendants de ce mécanisme. Cet incident rappelle à tous que le modèle basé sur le bourrage de contenu finira tôt ou tard par échouer, et que la véritable construction de l'écosystème doit revenir à la qualité du contenu.

KAITO-2,92%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

5 J'aime

Récompense
5
3
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

ProposalManiac

· Il y a 16h

C'est le résultat inévitable d'une conception de mécanisme d'incitation inadéquate. Il aurait dû être prévu plus tôt --- Plateforme à la hache, les projets sont pris au dépourvu — en clair, les règles du jeu n'ont pas été clairement définies --- Une baisse de 20 % est considérée comme modérée, comparée à la mécanique de mining social de Steemit, cette fois il y a encore de l'espoir --- Le problème clé ne réside pas dans le retrait de l'API, mais dans le fait que personne n'a préalablement géré quels contenus méritent d'être incités --- Le spam massif d'IA, ce n'est pas un cygne noir, c'est une défaillance systémique inévitable --- Ce qui est intéressant, c'est que le projet a rapidement désactivé le classement... cela montre qu'ils savent clairement où se situe le problème --- Même le meilleur design de mécanisme, si les participants commencent à exploiter les vulnérabilités, il faut redéfinir les règles --- Le modèle basé sur le gonflement des volumes n'est pas durable, il est vraiment un peu tard pour s'en rendre compte maintenant

Voir l'originalRépondre0

TestnetFreeloader

· Il y a 16h

Si j'avais su, je ne m'y serais pas attaqué, le mode de manipulation de volume est vraiment une pratique malhonnête Se reposer sur l'IA pour faire la guerre de l'opinion, c'est voué à mourir tôt ou tard, cette fois-ci, c'est mérité Une chute de 20 % n'est pas injustifiée, les tumeurs toxiques de l'écosystème devraient être éliminées Encore un projet qui gonfle artificiellement sa popularité grâce à un classement incitatif, ça sent la fin Une suppression totale par la plateforme est brutale, mais ces projets devraient réfléchir, non ? Le contenu envahi de spam, et ils ont encore le culot de blâmer la plateforme ? Voir ces projets paniquer et désactiver leurs fonctionnalités, ça fait un peu plaisir Les projets qui font vraiment du contenu ont déjà survécu, et ceux-là ?

Voir l'originalRépondre0

AirdropJunkie

· Il y a 16h

La mode de gonflement artificiel finira tôt ou tard par mourir, on ne sait juste pas qui sera la prochaine victime malchanceuse --- Une chute de 20 % si rapide, heureusement que je n'avais pas tout mis en portefeuille, j'ai eu peur --- Les projets qui gagnent de l'incitation en utilisant du contenu basura alimenté par l'IA méritent d'être sanctionnés, si tout l'écosystème devient comme ça, qui voudra jouer --- La plateforme a enfin agi, cette fois-ci, espérons qu'ils retiendront la leçon --- Snaps a fermé, le classement a été retiré, l'équipe du projet est un peu embarrassée cette fois --- Le problème, c'est que la fermeture de la fonctionnalité peut vraiment sauver quelque chose, une fois la confiance perdue, c'est difficile à récupérer --- Un autre mode basé sur la coupe de la ciboule a échoué, je n'aime plus ça depuis longtemps --- C'est mérité, le contenu de qualité est la clé, le spam sera tôt ou tard nettoyé --- La suppression de l'API a entraîné une chute immédiate de 20 %, cela dépend tellement de cette fonctionnalité --- Honnêtement, ces projets n'ont jamais vraiment créé quelque chose de précieux

Voir l'originalRépondre0