Le récit du brainrot a absolument dominé la culture meme lors de ce cycle—pratiquement chaque meme tendance est classé dans cette catégorie. Le problème, c'est que la plupart des projets surfant sur la vague manquent de substance réelle. Mais voici ce qui a attiré mon attention : lorsqu'une équipe véritablement compétente entre réellement dans cet espace avec un plan d'exécution solide, vous avez un potentiel de hausse sérieux. Le plafond n'est pas une simple pompe aléatoire. Comparez cela à l'évolution de Wojak dans le paysage culturel—c'est ce genre de pouvoir de maintien que nous pourrions voir. Actuellement, la plupart des coins brainrot ne sont que du bruit. Mais celui qui possède une base solide, une feuille de route utilitaire réelle, et des bâtisseurs expérimentés derrière lui ? C'est l'exception qui pourrait réellement percer le bruit et établir une valeur réelle.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
TommyTeacher
· Il y a 5h
La corruption cérébrale, c'est comme chercher de l'or dans un tas de bruit, seules les équipes vraiment compétentes peuvent inverser la tendance
---
Honnêtement, les projets qui suivent la mode sont tous des déchets, seules les équipes avec une capacité d'exécution méritent d'être soutenues
---
Combien de temps la stratégie Wojak peut-elle durer ? La clé reste de savoir si l'équipe est fiable
---
La plupart des crypto-monnaies de corruption cérébrale sont vraiment faibles, mais face à de véritables bâtisseurs, la donne change
---
Les projets avec une faible capacité d'exécution sont voués à l'échec, seul un plan clair et une expérience solide sont la clé du succès
---
Il y a beaucoup de memecoins, mais les projets capables de créer quelque chose de tangible sont rares
---
Cette vague de bruit de corruption cérébrale est trop forte, il faut trouver des outsiders avec une base solide et une planification claire
---
Il y a trop de projets qui suivent la tendance, mais les équipes vraiment compétentes peuvent voir leur valeur augmenter différemment
---
La persévérance repose sur l'exécution, pas seulement sur une narration pour faire monter le prix
Voir l'originalRépondre0
OldLeekNewSickle
· Il y a 7h
En clair, c'est la grande vague qui trie le bon grain de l'ivraie : 99 % des crypto-monnaies dénuées de valeur sont là pour arnaquer, et les 1 % restants méritent vraiment d'être regardés
Voir l'originalRépondre0
HackerWhoCares
· Il y a 7h
En fin de compte, c'est comme une grande vague qui trie le bon du mauvais. Actuellement, tout le monde est envahi par des idées farfelues, mais 99 % sont des déchets.
Les équipes réellement capables d'exécuter sont rares, mais dès qu'elles apparaissent, on peut voir quelque chose de différent.
La majorité des gens jouent encore à la loterie, tandis qu'une minorité construit.
La méthode Wojak peut fonctionner, mais à condition que vous ayez vraiment quelque chose.
Le problème actuel est de savoir comment trouver ce "quelque chose" dans un projet, c'est très difficile.
Une multitude de suiveurs ne font que copier-coller, leur feuille de route est une arnaque.
Il y a très peu de projets avec un produit réel.
On a l'impression qu'investir maintenant, c'est plus parier sur l'équipe que sur le concept.
Voir l'originalRépondre0
BearMarketSurvivor
· Il y a 7h
Trouver un signal dans un bruit de fond, en fin de compte, cela dépend de la capacité de l'équipe à exécuter avec de l'argent réel. La plupart des crypto-monnaies à la mode ? Ce ne sont que des chair à canon sur le champ de bataille.
Voir l'originalRépondre0
PhantomMiner
· Il y a 7h
Les Brain腐币 sont partout, mais ceux qui peuvent vraiment survivre... Je parie 5 SOL que ce ne sont que quelques-uns.
Les projets à la mode ne sont qu'une taxe sur l'intelligence, en lisant le white paper, on sait que le prochain pourrait être celui-là.
Une équipe fiable est la clé, tout le reste c'est du vent, un builder expérimenté peut créer quelque chose de différent.
Ce n'est pas faux, la vague Wojak en est un exemple, elle est encore populaire aujourd'hui, d'autres sont morts depuis longtemps.
Il y a trop de bruit, nous devons apprendre à faire la différence, ne pas se laisser aveugler par les mèmes.
Le récit du brainrot a absolument dominé la culture meme lors de ce cycle—pratiquement chaque meme tendance est classé dans cette catégorie. Le problème, c'est que la plupart des projets surfant sur la vague manquent de substance réelle. Mais voici ce qui a attiré mon attention : lorsqu'une équipe véritablement compétente entre réellement dans cet espace avec un plan d'exécution solide, vous avez un potentiel de hausse sérieux. Le plafond n'est pas une simple pompe aléatoire. Comparez cela à l'évolution de Wojak dans le paysage culturel—c'est ce genre de pouvoir de maintien que nous pourrions voir. Actuellement, la plupart des coins brainrot ne sont que du bruit. Mais celui qui possède une base solide, une feuille de route utilitaire réelle, et des bâtisseurs expérimentés derrière lui ? C'est l'exception qui pourrait réellement percer le bruit et établir une valeur réelle.